46 J- Zenneck, 



unregelmäßige Fleckreihen [= M, U) an Stelle der Querbänder, von 

 denen sogar die eine, M, durch einen Längsstreifen ersetzt sein kann, 

 bieten bei dieser Auffassung nichts Auffallendes. Für die Möglichkeit 

 derselben fällt besonders ins Gewicht, dass schon bei Python sebae, 

 wenn auch selten, die Flecke der mittleren Seitenreihe abwechslungs- 

 weise mit und M sich verbinden und von ihnen getrennt bleiben. 

 Ob übrigens bei Python regius der obere, schmale Theil der 

 Querbänder zweiter Art nur als der Band eines Fleckes M wie bei 

 P. sebae anzusehen ist, oder als der ganze Fleck, lässt sich nicht 

 entscheiden; es würde für das Erstere jedenfalls die auffallende 

 Dünne dieses oberen Theiles sprechen. Die erstere Annahme würde 

 vielleicht auch dazu dienen, eine Schwierigkeit, der man bei der 

 oben vorgetragenen Auffassung begegnet, zu heben. Als Folgerung 

 ergiebt sich nämlich aus derselben einmal, dass an Stellen, wo meh- 

 rere Querbänder zweiter Art auf einander folgen, der Abstand der- 

 selben von einander gerade doppelt so groß sein muss, wie der 

 Abstand je zweier Querbänder erster Art, und dann, dass die isolir- 

 ten Flecke nicht auftreten können, wenn zwei Querbänder erster 

 Art auf einander folgen. Beide Folgerungen finde ich außerordent- 

 lich häufig, insbesondere an ziemlich regelmäßig gezeichneten Körper- 

 theilen, aber nicht ausnahmslos bestätigt. Das Vorkommen der 

 isolirten Flecke zwischen zwei Querbändern erster Art lässt sich 

 vielleicht darauf zurückführen, dass zur Bildung des oberen Theiles 

 des Querbandes nur der Rand des Fleckes M verwandt wurde , der 

 übrige Theil als isolirter Fleck zurückblieb. Weit wahrscheinlicher 

 ist es aber, dass man jene Folgerungen aus der Auffassung nicht 

 ziehen darf, weil ihre Voraussetzung, eine Reihe M mit Flecken in 

 regelmäßigen Abständen, nicht erfüllt ist [s. o.]. Möglich ist es auch, 

 dass in manchen Fällen die Querbänder erster Art durch unmittel- 

 bare Verbindung von U mit zu Stande kommen und Bestandtheile 

 von M nicht enthalten 1 . 



14. Python curtus. 



%. Die Zeichnung der Rumpf Seiten [Fig. 168] am ganzen Rumpfe 

 wie bei Python molurus 2 . Ihre Zusammensetzung ist durch den Ver- 



1 (87): »Die Dorsalflecken sind . . . durch quere, vertikal an den Körper- 

 seiten herunterziehende [= nämlich Fortsätze] mit den Marginalflecken in Ver- 

 bindung, zwischen diesen vertikalen Streifen liegen die unverbundenen Lateral- 

 flecken.« 



2 Ähnlich scheint auch eines der Wiener Exemplare gezeichnet zu sein: 

 (69a) »In der Körperzeichnung Python molurus ähnlich.« 



