Die Zeichnung der Boiden. 



9t 



Museum befindliches Thier von Cuba; vielleicht ist sie identisch mit 

 der von Cope unterschiedenen Varietät a '. 



e. vollkommen einfarbig 2 . 



38. Ungalia maculata und pardalis. 



In welchem Zustande die Systematik der beiden Arten Ungalia 

 maculata und pardalis sich gegenwärtig befindet, mag folgende Zu- 

 sammenstellung der verschiedenen Litteraturangaben zeigen: 



Zahl der 



Schuppen- 



reihon 



Zahl der 



Bauehsehil- 



der 



Rumpf Zeichnung 







Ungalia maculata. 



Bibron (3): Typus 

 der Art. 



25 



200 



»Sur le dessus .... sont irreguliere- 

 ment distribuees de nombreuses et 

 grandes taches noires.« 



Jan (43). 



27 



202 



»Avec des taches noires, rondes, distri- 

 buees en series fort regulieres.« 



Dumeril et Bibron 



(25). 



23—25 



147__203 



»De tres grandes taches .... qui parais- 

 sent constituer quatre series.« 



Cope (21). 



23—25 



142—150 



a. »Two rows large spots on each 

 sid e « 



Boulenger (1). 



25—29 



171—211 



»With sixoreight longitudinal series 

 of . . . alternating spots.« 



Ungalia pardalis. 



Cope (21). 

 Boulenger (1) 



27 



169- 



-189J 

 23—25 142—155 



Var. a. »Eight rows of spots.« 

 » ß. »Four rows of spots.« 



»With s i x longitudinal series of alterna- 

 ting dark brown spots.« 



Da Cope und Boulenger diejenigen Systematiker sind, denen 

 wohl das größte Material zur Verfügung stand, so muss es um so 

 mehr verwundern, dass gerade ihre Angaben besonders bezüglich der 

 Zahl der Bauchschilder einander geradezu ausschließen. Vergleicht 

 man jedoch die Anzahl der Bauchschilder, die Cope für Ung. macu- 

 lata mit denen, die Boulenger für Ung. pardalis angiebt, so findet 

 man, dass sie fast ganz gleich sind; eben so liegt die Zahl der 

 Schuppenreihen von Ung. pardalis nach Cope innerhalb der Variations- 

 grenzen der von Boulenger für Ung. maculata angegebenen Zahlen. 

 Die Verschiedenheit in den Angaben Cope's und Boulenger's liegt 

 also nicht in der Artabtrennung sondern nur in der Benennung : Cope 



1 (21) »«: A narrow brown vertebral line.« 



2 (38): »Color uniformly yellow with a tinge of red upon the abdomen.« 



