138 



J. Zenneck, 



ähnliche Gestalt hin, und auch für die Aufhellung der Grundfarbe 

 zwischen der oberen und mittleren Seitenreihe zeigen sich bei P. spi- 

 lotes und Liasis childrenii % Ansätze. 



Welcher Art die Stellung von P. reticulatus innerhalb der Gruppe 

 ist, ist eine Frage, für deren Entscheidung alle Anhaltspunkte fehlen. 

 Keinesfalls steht die Form den übrigen so nahe wie diese einander: 

 die eigenartige Ausbildung der ganzen Zeichnung, die schmale, scharf- 

 begrenzte Längslinie U auf dem Halse, die Thatsache, dass hier 

 und M in besonders innige Verbindung mit einander treten, während 

 sonst in erster Linie einerseits R und O, andererseits M und U Verbin- 

 dungen eingehen, — alles dies entfernt die Form ziemlich weit von 

 den übrigen Gliedern der Gruppe. Wegen der Verschiedenheit der 

 Fleckzahl kann P. reticulatus auch unmöglich auf die den übrigen (mit 

 Ausnahme von Liasis childrenii) Zeichnungsformen der Gruppe ge- 

 meinsame Grundform zurückgeführt werden. 



,- x a 



BsebcwS& 



63. Die II. Python-Gruppe. 



(Textfig. 9.) 



Würde man bei Konstituirung der Gruppen die Kopfzeichnung 

 allein in Betracht ziehen, so könnte man keinen Augenblick daran 



zweifeln , dass Python 

 ffi j sebae % und SB, P. mo- 



lurus und P. regius zu 

 einer und derselben 

 Gruppe gehören müssen, 

 man würde aber auch 

 veranlasst sein, Eunec- 

 tes murinus als weiteres 

 Glied der Gruppe bei- 

 zufügen. Während aber 

 eine Untersuchung der 

 Eumpfzeichnung bei letz- 

 terer Zeichnungsform die 

 Unrichtigkeit einer sol- 

 chen Gruppirung so- 

 gleich erweisen würde, 

 liefert dieselbe für die 

 vier zuerstjgenannten Zeichnungsformen eine Bestätigung der getrof- 

 fenen Vereinigung. 



Preg, 



P.seb. 







S?mol. 



Fcurttf*. 



© 



PcarLS& 



Textfig. 9. 



