154 J- Zenneck, 



same Grundform zurück. Diese Grundform mtisste aber an Stelle 

 der Fleckreihen O Längsstreifen besessen haben. Denn die Kücken- 

 zeichnung derselben müsste so beschaffen sein, dass sowohl die von 

 Ep. fordii als diejenige von Ep. monensis daraus hervorgehen konnte. 

 Dieser Bedingung genügte aber eine Fleckreihe O nicht., da daraus 

 nicht zwei Fleckreihen mit so verschiedener Fleckzahl wie bei Ep. 

 fordii und monensis entstehen könnten, wenn man nicht Vorgänge 

 annehmen will, für welche sich sonst unter den Boiden kein Analogon 

 nachweisen lässt. Besaß jedoch die Grundform zwei Längsstreifen, 

 O, so kann man sich sehr wohl vorstellen, dass die Auflösung dieser 

 Streifen in Fleckreihen bei den beiden Arten in verschiedener Weise 

 erfolgte und das Ergebnis Fleckreihen mit verschiedener Fleckzahl 

 waren. Die Kopfzeichnung würde nur für die Vermuthung eines ur- 

 sprünglichen Längsstreifen sprechen; die Fig. 55 — 57 bezw. 212 

 bis 213 zeigen ja, dass auch bei Ep. fordii ähnlich wie bei Ep. cenchris 

 kürzere Streifen O auf und hinter dem Kopfe vorkommen können. 



In den eben erörterten, freilich sehr hypothetischen Verhältnissen 

 liegt auch der Hauptgrund, wesshalb die engere Gruppe, welcher 

 Ep. fordii, gracilis und monensis angehört, in die Epicrates-Gruppe 

 einverleibt wurde. Die Grundform dieser engeren Gruppe, falls eine 

 gemeinsame je existirte, muss als Zeichnung 0, M 7 U besessen 

 haben, unterscheidet sich also von derjenigen der Zeichnungs- 

 formen Ep. cenchris nur durch das Fehlen von R. Da jedoch 

 gewisse Theile der Kopfzeichnung von Epicr. fordii — man vergleiche 

 die Fig. 212 und 213 mit der Fig. 211 von Ep. cenchris — sich 

 wohl nur als Reste von R deuten lassen, so ist es jedenfalls nicht 

 unwahrscheinlich, dass auch die Rumpfzeichnung der Grundform von 

 Ep. fordii ein R enthalten hat. Dann wäre — abgesehen von der 

 Ähnlichkeit in der Kopfzeichnung — die Rumpfzeichnung dieser 

 Grundform kongruent mit derjenigen von Ep. cenchris. 



65. Die Corallus-Gruppe. 



Textfig. 11. 

 I. Die Zeichnungsformen von Corallus madagascariensis. 



Schon aus den Ergebnissen von § 28, wonach die Querbänder 

 von Corallus madagascariensis 23 der Verschmelzung der Fleck- 

 reihen 0, M, U ihre Entstehung verdanken, würde hervorgehen, 

 dass die der Zeichnungsform $ vorangehende Stufe der Entwicklung 

 die drei Paare von Fleckreihen getrennt besessen hat. Da eine 

 solche in der Zeichnungsform % vorliegt, so heißt dies in dem § 60 



