186 J. Zenneck, 



die Augen sich fortsetzenden Fleckreihe bezw. eines Längsstreifen 

 dar. Gestützt wird diese Ansicht durch Zweierlei: 



a. Es finden dadurch sämmtliche Linien, die bei den verschiedenen 

 Exemplaren von Boa dumerilii in ziemlich verschiedener Weise 

 verlaufen, eine einfache Erklärung. Die nach dieser Ansicht 

 rekonstruirte Kopfzeichnung erscheint als eine naturgemäße 

 Fortsetzung der Halszeichnung 1 . 



b. Die Linien 3 auf dem Nacken von Fig. 166 können nicht 

 anders gedeutet werden als die Ränder der in Fig. 164 und 165 

 noch thatsächlich vorhandenen Flecke 3 . Schon diese Analogie 



spricht also für eine Deutung auch der Flecke O, und 2 von 



Fig. 166 in demselben Sinne. 



Nach dieser Anschauung ist die Kopfzeichnung von Fig. 164 

 schon als eine Zwischenstufe zwischen der ursprünglichen von 

 Fig. 251 und der vollkommenen Einfarbigkeit der Kopfoberseite zu 

 betrachten. Der durch die Reihe in Spalte 1 dargestellte Vorgang 

 wäre also der, dass von der Kopf Zeichnung in Fig. 251 zuerst die 

 inneren Theile verblassen und nur die Ränder erhalten bleiben, und 

 endlich auch diese verschwinden; dabei schreitet sowohl das Ver- 

 blassen der inneren Theile als auch das Verschwinden der Ränder 

 von vorn nach hinten [O i und 2 vor Ö 3 ] fort. 



Zu Spalte 2. 



Das Verschwinden von R lässt sich nicht in gleicher Weise wie 

 das der Kopfzeichnung als ein allmählicher Process bei den Zwischen- 

 formen verfolgen: die beiden ersten Stufen besitzen die Flecke R 

 und zwar gleich deutlich, bei der dritten und vierten fehlen sie voll- 

 kommen 2 , so dass das Vorhandensein oder Fehlen der Flecke R 

 ein sehr einfaches Bestimmungsmerkmal zur Unterscheidung der Arten 

 Boa dumerilii und madagascariensis abgiebt. Es mag dies damit 

 zusammenhängen, dass schon bei den beiden ersten Stufen die gerade 

 im Gegensatz zu O auffallend kleinen Flecke R Reste einer ur- 

 sprünglich kräftigeren Fleckreihe sind. Für diese Vermuthung 

 ließe sich anführen, dass auch bei dem Thiere von Fig. 150 und 151 



1 s. Anm. 1 p. 184. 



2 Wenn nicht bei dem von Jan (42) 2<ie H V r. pl. IV abgebildeten Thiere 

 noch R auf den vordersten Theilen des Halses vorhanden ist. Ob dies that- 

 sächlich der Fall ist, lässt sich wegen der durch starke Verdunkelung der 

 Grundfarbe entstandenen Flecke, welche dann mit R verschmolzen sein 

 müssten, nicht sicher beurtheilen. Jedenfalls würde die Annahme eines Restes 

 von R geeignet sein, die bedeutende Unregelmäßigkeit der Zeichnung dort zu 

 erklären. 



