192 J- Zenneck, 



hinteren Runipftheilen in Flecke auflöst ; daraus 2), indem die Auf- 

 lösung des Längsstreifen Jf, in eine Fleckreihe M x sich auch auf 

 die mittleren und vorderen Rumpftheile ausdehnt und endlich 3), indem 

 O auf dem ganzen Hals und Rumpf verschwindet 1 und nicht nur 

 M u sondern auch M 2 2 auf der ganzen Länge des Körpers in Flecke 

 abbricht. 



Gegen diese Auffassung ist, so weit sie sich nur auf Ungalia 

 melanura bezieht, kaum etwas einzuwenden. Zwar wäre es denk- 

 bar, den Process gerade in umgekehrter Richtung anzunehmen, so 

 also, dass der Längsstreifen M { durch Verschmelzung der Fleck- 

 reihe M x sich gebildet hätte, allein das Fehlen jeglicher Übergangs- 

 zeichnung zwischen M x und M\ , wie sie in allen mir bekannten 

 Fällen, wo es sich um Entstehung eines Längsstreifen aus einer 

 Fleckreihe handelt, vorhanden ist, spricht entschieden dagegen, 

 während andererseits schon die Form der Flecke Jf, — langgestreckt 

 mit scharf geradliniger oberer und unterer Begrenzung [s. Fig. 141] 

 — die Auffassung derselben als Stücke eines Längsstreifen als die 

 naturgemäße erscheinen lässt. Die Annahme, dass auch Ung. pard. 

 in dem erörterten Zusammenhange mit Ung. melan. stehe, sehe ich 

 zwar keineswegs als bewiesen an, Unmögliches oder Unwahrschein- 

 liches enthält sie aber nicht. Denn dass bei der Entwicklung von 

 Ung. pard. ein O verloren gegangen sei, ist als sehr wahrscheinlich 

 zu betrachten, da andere Ungaliaformen, mit denen Ung. pard. wegen 

 der vielen Berührungspunkte doch sicher in irgend welcher, Avenn 

 auch noch so entfernter verwandtschaftlicher Beziehung steht, O 

 oder O oder Reste davon besitzen. Für die Annahme einer Ent- 

 stehung der Fleckreihen M i und M 2 aus Längsstreifen liegt ein 

 positiver Grund vor, der nämlich, dass die oberen und unteren 

 auch durchaus geradlinigen Ränder dieser Flecke der Länge nach 

 durch feine Punktreihen mit einander verbunden sind, ganz ähn- 

 lich wie in Fig. 150, und diese Punktreihen kaum eine andere 

 Erklärung zulassen als die, sie seien die Reste von den Rändern 

 eines ursprünglichen Längsstreifen. Noch Eines ist zu untersuchen. 

 Da bei der angenommenen Entwicklung die Rückenzeichnung nicht 

 in Mitleidenschaft gezogen wurde, so darf auch die Zahl der 

 Rückenflecke bei Ung. pardalis von derjenigen bei Ung. melan. 



1 Wie es auch schon bei Ung. melan. oft genug vorkommt, vgl. § 37. 



2 Vielleicht ist das von Bibron (3) abgebildete Thier in dieser Beziehung 

 eine Zwischenform zwischen 2) und 3), da dort M- 2 auf den hinteren Rumpf- 

 partien durch eine Fleckreihe ersetzt zu sein scheint. 



