196 J- Zenneck, 



Typen, wie sie in den Fig. 227 und 228 ausgedrückt ist, gründet 

 sich in erster Linie auf den Vergleich mit der Enygrus-Gruppe 1 , wo 

 ganz ähnliche Kopfzeichnungen vorhanden sind und wo ein Zweifel 

 über die Auffassung kaum möglich ist. Wenn gerade die Enygrus- 

 Gruppe zum Vergleich beigezogen wurde, so geschah es, weil anzu- 

 nehmen war, dass nur eine Gruppe mit paarigem R oder R Auf- 

 schlüsse geben konnte und die Eunectes-Gruppe sich aus naheliegen- 

 den Gründen nicht eignete. 



Anhang: Die Formen mit einer Reihe von großen, sechseckigen 

 Schuppen auf der Rückenmitte. 



Es geht aus § 39 und 40 hervor, dass der Zeichnung nach kon- 

 gruent sind 2 



Ung. cana und Ung. mac. 23 



» conjuncta und » pardalis, 

 dass die erster en also keine besonderen Zeichnungsformen bilden. 

 Wohl aber stellen sie »Beschuppungsformen« vor, so zwar, dass Ung. 

 cana und conjuncta auf der Kückenmitte eine Reihe von verhält- 

 nismäßig sehr großen Schuppen besitzen, welche bei Ung. mac. 

 bezw. pardalis fehlt bezw. die anderen Reihen nicht an Größe über- 

 trifft. Dazu kommt, dass es auch bei Ung. melanura Exemplare 

 giebt [= Notophis bicarinatus Hallowell], bei denen diese Eigen- 

 thümlichkeit vorhanden ist, während bei der Mehrzahl der Exemplare 

 alle Schuppenreihen annähernd dieselbe Größe haben. Es besteht 

 also zwischen den Formen: 



Ung. cana — Ung. mac. 35 



» conjuncta — » pardalis 



Notophis bicar. (Hall.) — » melanura 

 genau dasselbe Verhältnis. 



Trotzdem diese reinen 3 Beschuppungsformen nicht unmittelbar 

 in das Gebiet der vorliegenden Arbeit gehören, wurden sie doch bei- 

 gezogen, da ich bei der Untersuchung des Hamburger Exemplars von 

 Ung. mel. $8 eine Beobachtung machte, welche geeignet ist, auf die 

 Eigenthümlichkeit dieser Beschuppungsformen ein Licht zu werfen. 

 Verfolgt man nämlich bei diesem Thiere die Schuppenreihe auf der 

 Rückenmitte von vorn nach hinten, so findet man, dass sie auf dem 



1 Vgl. besonders Fig. 229. 



2 Nach den betreffenden Beschreibungen zu schließen. 



3 Es scheint übrigens [vgl. Cope (21)], dass alle gezeichneten Notöph. bicar 

 Hall, der Zeichnungsform Ung. mel. 93 angehören [aber nicht umgekehrt]. 



