200 J Zenneck, 



bleiben getrennt und sind relativ regelmäßig und gut entwickelt. 

 Außerdem fehlt bei ihr gerade diejenige Eigenschaft, welche den 

 Eryciden — mit Ausnahme der einfarbigen Er. johnii — im Gegen- 

 satz zu den anderen Boiden charakteristisch ist, die Eigenschaft näm- 

 lich, dass die Unterseite bis ziemlich genau herauf zur Mitte der 

 Seiten stark aufgehellt ist und die Zeichnung dort ganz fehlt oder 

 nur sehr schwach entwickelt ist [vgl. Fig. 118, 119 und 120]. Am 

 nächsten steht ihr in dieser Beziehung Er. jaculus % wo U noch 

 annähernd regelmäßig sein kann. 



Er. johnii a ist wohl als Zwischenform zwischen der ganz ein- 

 farbigen Er. johnii b und einer, wie es scheint 1 noch jetzt vor- 

 kommenden Zeichnungsform, welche jene breiten Rückenflecke auf 

 dem ganzen Rumpfe besitzt, aufzufassen. Die Rückenzeichnung 

 dieser Form ist also ähnlich wie diejenige von Er. mülleri; eine 

 ganz ähnliche Rückenzeichnung findet sich auch schon auf den hin- 

 teren Rumpftheilen mancher Exemplare von Er. conicus. Dass 

 aber daraus auf irgend einen Zusammenhang zwischen Er. johnii, 

 mülleri und conicus zu schließen ist, lässt sich auf Grund so spär- 

 licher Thatsachen nicht behaupten. 



73. Die einfarbigen Arten und die Gattungen Aspidites und 

 Lichanura. 



Bei Liasis fuscus, olivaceus, mackloti, papuanus, Calabaria rein- 

 hardti, Charina bottae und brachyops ist es unmöglich auf Grund 

 der Zeichnung etwas über ihre Verwandtschaft unter einander oder 

 mit gezeichneten Formen anzugeben, da entweder gar keine oder 

 nur ganz unklare Spuren der Zeichnung vorhanden sind. Die Spuren 

 einer Kopfzeichnung, welche sich bei Liasis albertisii finden (Fig. 31) 

 berechtigen vielleicht zu der Annahme, dass die Form ursprünglich 

 eine Kopfzeichnung besaß, welche jedenfalls einen Hinteraugenstreifen 

 und Theile von U enthielt. 



Aspidites ramsayi unterscheidet sich von Asp. melanocephalus 

 nur dadurch, dass bei ersterer die intensiv dunkle Färbung des 

 ganzen Kopfes und der vorderen Halspartien fehlt. Ob diese beiden 

 Formen mit irgend einer anderen Gruppe in einem näheren Zu- 

 sammenhang stehen, lässt sich aus der Form der Zeichnung allein 

 nicht entnehmen, da die Querbänderzeichnung in den verschieden- 

 sten Gruppen verbreitet ist 2 . Nun schließt allerdings die Fleck- 



i Vgl. p. 120 Anm. 1. 



2 Vgl. dazu die Erörterungen Werner's (88) und (89). 



