Die Zeichnung der Boiden. 221 



deren Glieder nicht Stufen eines und desselben Processes und nicht 

 desjenigen Processes, der sich wirklich abspielte, darstellen. Das 

 heißt aber: selbst wenn man annimmt, dass eine Entwicklung- 

 vorhanden ist, ist es nicht nothwendig, dass in jedem ein- 

 zelnen Falle die Glieder einer Reihe die Stufen einer 

 einzigen Entwicklungsrichtung darstellen. Und daraus folgt: 

 selbst zugegeben, dass eine Entwicklung vorhanden ist, 

 ist es nicht einwurfsfrei, die einzelnen Glieder einer und 

 derselben Reihe als die Stufen einer und derselben Rich- 

 tung der Entwicklung aufzufassen und eine solche Reihe 

 als das Bild der Entwicklung, die sich thatsächlich ab- 

 spielte, anzusehen. 



Allein gegen die Annahme, dass die Entwicklung in allen unter- 

 suchten Fällen nach allen möglichen Richtungen erfolge, dass also 

 alle aufgestellten Reihen in derselben Weise wie die Reihe in 

 Textfig. 1 9 zu Stande gekommen seien, sprechen dieselben Bedenken, 

 die schon unter I hervorgehoben wurden; die Wahrscheinlichkeit 

 dass dies der Fall ist, muss als eine verschwindend geringe betrachtet 

 werden. Die unter I angeführten Thatsachen machen es 

 außerordentlich wahrscheinlich, dass in der überwiegen- 

 den Mehrzahl der Fälle die Entwicklung der Zeichnung 

 nach einer verhältnismäßig beschränkten Anzahl von 

 Richtungen erfolgt, und dass die Glieder der in dem spe- 

 cialen Theile dieses Abschnittes aufgestellten Reihen 

 Stufen der wirklichen Entwicklung darstellen: 



Trotzdem also der in Textfig. 19 wiedergegebene Fall wohl 

 nur als Ausnahmsfall angesehen werden darf, möchte ich noch ein- 

 mal auf ihn zurückkommen. Solche Fälle lassen sich nämlich nicht 

 nur schematisch konstruiren und ihre Möglichkeit plausibel machen, 

 sondern scheinen auch thatsächlich vorzukommen. 



In § 66, I wurden zwei Reihen gefunden, Enygrus carinatus 

 23 2 — 23 1 und $8i — 2V, von deren Gliedern es wahrscheinlich ist, 

 dass sie nicht Stufen einer und derselben Entwicklung sind. Es 

 wurde dieses Beispiel 1. c. ausführlich erörtert; es wurde so er- 

 klärt, dass man es dort mit einem Übereinandergreifen von 

 zwei Processen, einerseits dem Übergang von dem Längsstreifen R 

 zur Fleckreihe bezw. zum Zickzackband, andererseits der centra- 

 len Aufhellung von R bezw. R zu thun hat. 



Textfig. 13 auf p. 164. 



