Die Zeichnung der Boiden. 229 



III. 



Es geht aus II hervor, dass die Zeichnung der Grundformen 

 in den einzelnen Gruppen einander außerordentlich ähnlich sind, 

 ohne doch kongruent zu sein. Sie unterscheiden sich einmal dadurch, 

 dass die einen ausschließlich Fleckreihen, die anderen ausschließ- 

 lich Längsstreifen , wieder andere Fleckreihen und Längsstreifen 

 gemischt, und dann dadurch, dass die einen paarige, die anderen 

 unpaare Rückenzeichnung besitzen. Man könnte desshalb versucht 

 sein, dies zu benutzen, um die verschiedenen Gruppen in Be- 

 ziehung zu einander zu bringen. Man könnte daran denken, 

 diejenigen Gruppen, deren Grundformen ausschließlich gefleckt sind, 

 zu einer größeren zu vereinigen, eben so diejenigen, bei deren 

 Grundformen nur Längsstreifen vorhanden sind; oder man könnte 

 die Grundformen mit paariger Rückenzeichnung zusammenstellen und 

 trennen von denjenigen mit unpaarer Rückenzeichnung. Gegen das 

 Erstere gelten genau die in II angeführten Bedenken, gegen das 

 Letztere spricht die Thatsache, dass Beispiele vorhanden sind für den 

 Übergang eines einfachen Streifen R in einen Doppelstreifen und 

 eine Doppelreihe einerseits, für den Übergang einer Doppelreihe in 

 eine einfache Reihe andererseits ; es ist demnach möglich, dass eine 

 Grundform mit paariger (unpaarer) Rückenzeichnung ihrerseits wieder 

 aus einer solchen mit unpaariger (paarer) hervorgegangen ist 1 . 



Es bleibt allerdings noch ein weiterer Weg zur Lösung dieser 

 Frage übrig: man könnte die Formen und Processe in den ver- 

 schiedenen Gruppen mit einander vergleichen, um aus der größeren 

 oder geringeren Übereinstimmung in diesem Punkte auf engere oder 

 weitere Beziehung der betreffenden Gruppen zu schließen. Obwohl 

 gegen dieses Verfahren principiell nichts einzuwenden wäre, obgleich 

 es wohl der einzige Weg wäre der Frage beizukommen, gelingt es 

 doch auch auf diese Weise nicht bei den Boiden irgend ein Ergebnis 

 zu erhalten. 



Es scheint mir demnach nicht möglich, die Frage, ob ein Zu- 

 sammenhang der einzelnen Gruppen besteht und welcher Art der- 

 selbe ist, zu beantworten. Die Beziehungen, welche zwischen den 

 einzelnen Reihen und Zeichnungsformen derselben Gruppe aufgestellt 

 wurden, sind wohl das Äußerste, was in dieser Richtung zulässig ist. 



1 In der Eunectes-Gruppe ist es z. B. wegen der Art, wie die Doppel- 

 reihe R R auf den Kopf verläuft, nicht unwahrscheinlich, dass die Paarigkeit 

 der Rückenzeichnung nicht das Ursprüngliche ist. 



