258 J- Zenneck, 



zusammengesetzt sind aus einem" normalen Hinteraugenstreifen (= M) 

 und einem Flecke von U. 



Um eine von den aufgeführten Nachtheilen freie De- 

 finition zu haben, könnte man daran denken, die Elemente auf 

 dem Rumpfe selbst zu definiren und etwa diejenigen gleich zu be- 

 zeichnen, welche auf denselben Schuppenreihen sich befinden. Allein 

 auf diese Weise wäre weder der Bedingung der Homologie noch der- 

 jenigen der Einheitlichkeit zu genügen. Denn die Rückenflecke 

 von Fig. 93 bezw. 233 sind zweifellos homolog den Rückenstreifen 

 von Fig. 85 bezw. 229 oder 104 bezw. 241 ; trotzdem reichen die 

 ersteren mindestens zu der Schuppenreihe herab, auf welcher in 

 Fig. 104 bezw. 241 der mit den Flecken nicht homologe Längsstreifen 

 O liegt. Einheitlichkeit für verschiedene Gruppen wäre schon dess- 

 halb nicht zu erreichen, weil die Zahl der Schuppenreihen bei den 

 einzelnen Gruppen zu verschieden ist, bei der Ungalia-Gruppe zum 

 Beispiel 19 — 29, bei der Boa-Gruppe 55 — 9t» 1 . Auch 1 die relative 

 Höhe, in welcher eine Längsreihe oder ein Streifen am Rumpfe ver- 

 läuft 2 , der Bezeichnung zu Grunde zu legen, würde zwar zu weniger 

 Verstößen gegen Homologie und Einheitlichkeit führen, wäre aber 

 allgemein doch nicht zu gebrauchen, da dieselbe bei entsprechenden 

 Elementen doch verschieden sein kann [Fig. 269 und 270]. 



Der Schwerpunkt der ganzen eben erörterten Frage liegt weniger 

 auf theoretischem als vielmehr auf praktischem Gebiete: es ist 

 zwar sicherlich auch von theoretischem Interesse, dass die Lage 

 der Elementarzeichnung auf dem Kopfe gewissermaßen 

 eine Invariante in der Entwicklung der Formen bildet; 

 von wesentlich praktischer Bedeutung ist es aber , r dass diese Inva- 

 riante das Mittel an die Hand giebt zur unmittelbaren Bestimmung 



1 Werner sagt (87) p. 30: Die primitiven Fleckreihen liegen »bei Schlangen 

 sehr verschiedener Familien an ziemlich genau entsprechenden Schuppenreihen« ; 

 »so liegt die primitive Marginalreihe allgemein auf Schuppen der ersten Schuppen- 

 reihe (seltener auf den Seitenrändern, der Ventralschilder oder auf der zweiten 

 Schuppenreihe); die Marginalreihe [soll wohl heißen Lateralreihe] auf der dritten 

 oder vierten, die Dorsalflecken auf der sechsten bis neunten Schuppenreihe«. 

 Für die Boiden gilt das keineswegs. Bei Python spilotes fand ich z. B. bei 

 zwei Thieren die unterste der drei Seitenreihen auf der zweiten bis vierten, 

 die mittlere auf der neunten bis elften, und die oberste auf der achtzehnten bis 

 zwanzigsten Schuppenreihe. 



2 Ein zahlenmäßiger Ausdruck dafür wäre: Zahl der Schuppenreihe, auf 

 der die Reihe oder der Streifen verläuft — von den Bauchschildern an gezählt — 

 dividirt durch die Gesammtzahl der Schuppenreihen. 



