Die Zeichnnng der Boiden. 299 



als analog* zu trennen und nicht als kongruent zu vereinigen. Ist 

 man ferner vor die Frage gestellt, ob es möglich ist, dass irgend 

 eine regelmäßig gefleckte Zeichnungsform aus einer anderen regel- 

 mäßig gefleckten hervorgegangen ist, so liefert das Obige unmittelbar 

 das Kriterium, dass zwei Zeichnungsformen, deren Zeichnung aus 

 regelmäßig angeordneten Flecken oder deren Derivaten besteht, nur 

 dann aus einander entstanden sein können, wenn ihre Fleckzahlen 

 gleich sind oder im Verhältnis von 1:2 stehen 1 . 



Erfolgt daraus also, dass zwar Chondropython viridis aus einer 

 Zeichnungsform von Python spilotes. Corallus caninus aus Corallus 

 cookii-hortulanus, eben so auch das Ungalia moreletii-semicincta aus 

 einer anderen Ungalia-Form, melanura, maculata 23 oder pardalis, her- 

 vorgegangen sein kann, nicht aber Epicrates monensis aus Epicr. 

 fordii 2 . Für die beiden letzteren Formen bleibt nur die Annahme 

 übrig, dass sie entweder rein analoge Formen sind, also phylogene- 

 tisch in keiner näheren Beziehung zu einander stehen, oder dass sie 

 beide durch analoge Processe aus einer gemeinsamen Grundform her- 

 zuleiten sind. Ist das Erstere richtig, so ist man unter allen Um- 

 ständen gezwungen, zwei verschiedene Arten zu unterscheiden, und 

 ist es das Zweite , so müsste die gemeinsame Grundform doch so 

 weit zurückliegen, dass es auch dann mit Berücksichtigung von 

 § 25 angemessener erscheint, die beiden Formen als Arten zu 

 trennen. 



IV. Abschnitt. 



Unter den in den beiden vorhergehenden Abschnitten mit- 

 getheilten Erscheinungen zeigte sich zum Theil eine außerordent- 

 liche Gleichmäßigkeit bei den verschiedensten Gruppen. Andererseits 

 wieder ergab sich eine auffallende Verschiedenheit selbst bei den 

 nächst verwandten Formen. Während z. B. bezüglich der Aufhellung 

 der Grundfarbe 3 , des Verhältnisses von Hals- und Schwanzzeichnung 

 zur Kumpfzeichung 4 in den verschiedensten Gruppen wesentlich das- 

 selbe gilt , tritt in der Umformung der — bei fast allen Gruppen 

 nahezu gleichen — Elementarzeichnung schon bei den nächststehen- 



1 Bezw. wenn überhaupt die eine Fleckzahl ein gerades Vielfache der 

 anderen ist. 



2 Vgl. p. 153 f. 



3 Vgl. § 82 III. 



4 § 84 und 85. 



