Die Zeichnung der Boiden. 337 



I. 



Bezüglich des Verhältnisses von Gruppe und Genus sind ge- 

 mäß den drei hier vorkommenden Fällen drei Fragen zu beantworten. 



1) Bilden diejenigen Zeichnungsformen eines und desselben 

 Genus, welche der Zeichnung nach zwei verschiedene Gruppen bilden, 

 auch zwei verschiedene geographische Gruppen? 



2) Gehören zwei oder mehrere Genera, die nur eine einzige 

 Zeichnungsgruppe bilden, auch derselben geographischen Gruppe an? 



3) Findet da, wo Zeichnungsgruppen und Genera über einander 

 greifen, auch ein Übergreifen der geographischen Gruppen über die 

 Genera statt? 



Die erste Frage ist bei dem einzigen Beispiele, welches diesen 

 Fall bei den Boiden illustrirt, der I. und II. Boa-Gruppe, zweifellos 

 zu bejahen. Sämmtliche Zeichnungsformen der I. Boa-Gruppe kommen 

 in Central- und Südamerika und den umliegenden Inseln vor, wäh- 

 rend diejenigen der IL auf Madagascar beschränkt sind. 



Auf der anderen Seite zeigen diejenigen Genera, welche wegen 

 Gemeinschaftlichkeit der Zeichnung zu einer Zeichnungsgruppe ver- 

 einigt wurden, auch geographische Zusammengehörigkeit. Die Un- 

 galia-Gruppe , welche neben dem Genus Ungalia noch die Genera 

 Trachyboa und Ungaliophis enthält, bildet ein geographisches Ganzes, 

 wie aus II zu ersehen ist. Der Bezirk sowohl von Trachyboa als 

 auch von Ungaliophis liegt jedenfalls theilweise innerhalb desjenigen 

 der Gattung Ungalia. Bei Casarea und Bolieria wurde schon § 71 

 darauf aufmerksam gemacht, dass die Zeichnungen beider nicht nur 

 ähnlich, sondern nahezu kongruent sind. Es ist in hohem Grade 

 bemerkenswert]! , dass dieser extremen Ähnlichkeit der Zeichnung 

 auch eine extreme geographische Zusammengehörigkeit entspricht: 

 beide sind^ bis jetzt nur auf dem Inselchen »Round Island« in der 

 Nähe von Mauritius aufgefunden worden 1 . 



Soll dem Übergreifen der Zeichnungsgruppen und Gattungen ein 

 genau gleiches Übergreifen der geographischen Gruppen entsprechen, 

 so müssen diejenigen Zeichnungsformen, welche der Zeichnung nach 



1 Die Ansicht Boulenger's, dass der von Schlegel, Dumeril et Bibron 

 und Jan für ein einziges in Paris befindliches Exemplar mitgetheilte Fundort 

 Port Jackson irrig ist, kann kaum angezweifelt werden, da Krefft, der in Be- 

 zug auf australische Schlangen doch Autorität ist, die Behauptung (Proc. Zool. 

 Soc. 1862), Bolieria multic. komme in der Umgegend von Port Jackson nicht 

 vor, nicht aufstellen könnte, wenn er seiner Sache nicht sicher wäre. 



Tübinger zoolog. Arbeiten. III. Bd. 22 



