366 J- Zenneck, 



nähme (Ungalia-Gruppe) immer in vollem Einklänge mit der Ein- 

 teilung nach der Fleckzahl und zwar auch dann, wenn die- 

 selbe der Eintheilung nach der Gestalt der Zeichnung nicht entspricht. 



h. Exemplare mit Schuppenzeichnung sind von denjenigen 

 ohne Schuppenzeichnung entweder geographisch ganz getrennt oder 

 zeigen wenigstens verschiedene geographische Verbreitung. 



i. Zwischen den vollständig gezeichneten und den einfarbigen 

 derselben Art lässt sich mit Ausnahme eines einzigen Falles 1 ein 

 Unterschied in der geographischen Verbreitung nicht nachweisen. 



Für die Beurtheilung dieser Ergebnisse gilt in ganz beson- 

 derem Maße das § 91, III über die Verwendung eines verhältnismäßig 

 kleinen Materials Ausgeführte: die Anzahl der Fundorte ist stets 

 sehr viel geringer als diejenige der Exemplare, und diese Fundorte 

 würden, auch wenn eine große Anzahl bekannt wäre, sicher nur ein 

 sehr verzerrtes Bild der wirklichen geographischen Vertheiluug geben 2 . 



Einwurfsfrei — unter der Voraussetzung, dass die mir vorliegen- 

 den Angaben über die Fundorte richtig sind — können desshalb nur 

 diejenigen Ergebnisse sein, welche zeigen, dass zwei oder mehrere 

 Gruppen oder Zeichnungsformen auf einem und demselben Gebiete 

 vorkommen. Als zweifelhaft müssen alle diejenigen betrachtet wer- 

 den, nach welchen zwei Formen oder Gruppen geographisch getrennt 

 oder wenigstens verschieden vertheilt zu sein scheinen. Der Wahr- 

 scheinlichkeitsgrad für die Bichtigkeit auch dieses Theiles der Er- 

 gebnisse hängt in erster Linie ab von der Zahl und der gleichmäßigen 

 Vertheilung der Fundorte, außerdem aber noch von einer Beihe von 

 Faktoren, deren Einfluss sich jeder Beurtheilung entzieht. Noch 

 trügerischer wäre es gewesen, aus der Anzahl der von verschiedenen 

 Gebieten herrührenden Exemplare auf die Häufigkeit in den be- 

 treffenden Gebieten zu schließen. Man kann sich davon am besten 

 überzeugen, wenn man wirklich bei einigen Formen untersucht, aus 

 welchen Gebieten die meisten Exemplare stammen: fast stets findet 

 man, dass es die von Europäern besiedelten oder an bedeutendere 

 Hafenplätze angrenzenden Bezirke sind. Das spricht wohl deutlich 

 genug. 



Es wurde am Anfange dieses Abschnittes als Zweck desselben 



1 Ungalia maculata e; dieser Fall ist übrigens dadurch ausgezeichnet, dass 

 Zwischenformen zwischen den vollständig gezeichneten und den einfarbigen 

 fehlen. 



2 Siehe unten. 



