﻿22 Annulalen. 



nähme des Vordertheils, welcher einen besonders anfangs sehr engen und etwas gewun- 

 denen Oesophagus darstellt. Dieser sowohl als der übrige Theil des verdauenden Kanals, 

 wird absatzweise durch Ligamente an die Leibeswand befestigt, und letzterer erscheint an 

 diesen Stellen auch innen eingeschnürt, wodurch eine Reihe hinter einander liegender, 

 durch weite Oeffnungen mit einander verbundener Zellen oder Kammern entsteht ; ich 

 zählte ihrer etwa 8. Besondere Blindsäcke giebt es nicht, und ebensowenig liess sich äus- 

 serlich eine Grenze von Magen und Darm erkennen. Der Darmkanal war grossentheils von 

 einem anscheinend drüsigen Gewebe umgeben, sein Inhalt ein gleichmässiges Magma wie 

 geronnenes Blut. Spuren von den Organen, welche bei dem Blutigel als Hoden betrachtet 

 werden, sowie eine Partie des Nervenstranges in der Gegend des Oesophagus und Bruch- 

 stücke von einem der seitlichen Gefässe konnte ich erkennen, aber nicht im Zusammen- 

 hange verfolgen. Der Nervenstrang zeigte weit aus einander liegende doch nicht sehr an- 

 sehnliche Ganglien. Die Structur der Leibeswandung lässt Muskelfasern von verschiedener 

 Richtung, vorherrschend aber Längsfasern wahrnehmen, doch gewinnt sie durch die nach 

 aussen übergelagerten in Längs- und Queerzeilen geordneten Drüschen das Ansehen als ob 

 sie nur aus stärkeren Längs - und Queermuskeln gewebt wäre, und weicht dadurch von der 

 der Blutegel ab. Dieses Verhalten, verbunden mit der Gegenwart der winzigen Häkchen 

 am Vorderende des Körpers, der etwas aufgeblähten Körpergestalt und der so wenig in 

 die Augen fallenden Endscheibe trägt dazu bei, das Urtheil schwankend zu machen, und 

 an eine Verwandtschaft mit den Sipunkeln und Thalassemen denken zu lassen, die doch, 

 wie aus dem Ebenangeführten hervorgeht, im Wesentlichen durchaus nicht begründet ist. 

 Aber auch unter den Hirudineen steht diese Gattung eben durch die Bewaffnung des Vor- 

 dertheils, die Lage des Afters in dem Boden des hintern Napfes selbst und den Mangel 

 eines vorderen Napfes oder einer vordem Haftscheibe sehr eigentümlich da. In ersterer 

 Hinsicht lässt sich unser Thier mit dem Tristomum papillosum vergleichen, dem einzigen 

 Tristomum, welches an den Seiten des Rückens Stacheln trägt *). 



Schliesslich mache ich noch auf einige Abbildungen von Pallas aufmerksam, welche 

 durchaus auf Acanthobdella zu passen scheinen, obwohl sich diese Frage bei dem Mangel 

 dargestellter Einzelnheiten und einer Beschreibung, nicht mehr mit Sicherheit wird ent- 

 scheiden lassen. Diese Abbildungen sind in den Miscellanea zoologica auf Tabula XI. ent- 

 halten, und zwar die Figuren 7, 8 und vielleicht auch 9; sie stehen neben denen von 

 Lumbricus echiurus (Thalassema echiurus der Neueren^ und sind in der Erklärung der 

 Tafel als Lumbrici marini species oxyura verzeichnet; im Text ist ihrer nirgends Erwäh- 

 nung gcthan. 



*) s. Grube Act Echinod. und Wurm, des Mittelm. pag. 49. 



