﻿Anomuren. 9 t 



Gegen die Aufstellung einer Abtheilung von Decapoden unter der Bezeichnung Anomura 

 muss man sich aber allerdings mit De Haan erklären, wenn man hauptsächlich auf den Bau 

 der Mundtheile bei Aufstellung von Krebsabtheilungeu sieht, was wohl eine zu künstliche 

 Classification herbeiführen dürfte. 



Das genaue Studium der Mundtheile verschafft uns allerdings manche zu trefflichen 

 Einteilungen geeignete Verhältnisse. Um aber eine ganz naturgemässe, nach Möglichkeit 

 alle äusseren Organe berücksichtigende Classification zu begründen, dürften auch andere 

 Körpertheile, wie namentlich die Gestalt des Hinterleibes u. s. f., gebührend berücksichtigt 

 werden müssen. Sieht man nun auch gleichzeitig auf die letzteren, so können nach meiner 

 Ansicht die Anomuren unter gewissen Modificationen, d. h. nach Entfernung einiger, na- 

 mentlich der oben angezeigten Gattungen, beibehalten und auf folgende Weise gruppirt 



werden. 



inomura. 

 I. Apterura. 



Tribus Lithodina, Genus Lithodes, Lopholithodes , Rhinolithodes , Phyllolithodes, 



Cryptolithodes , Lomis? 1 ) 

 Tribus Hapalogastriria, Genus Hapalogaster. 

 II. Pterygdra. 



Tribus Pagurina, Genus Pagurus, Cenobita, Cancellus, Birgus. 



Tribus Porcellanina, Genus Porcellana, Aeglea, Megalops. 



Tribus Raninina, Genus Ranina, Ranilia, Raninoides. 



Tribus Hippina, Genus Albunea, Remipes, Hippa. 



Aus der Abtheilung der Anomuren heobachtete Herr v. Middendorff auf seinen Reisen 

 im Ganzen vier Arten, wovon zwei zur Tribus Lithodina, zwei andere aher zur Tribus 

 Pagurina gehören. 



Trihus LITHODINA. 



Die wesentlichen Charactere dieser Abtheilung, zu deren Grundtypus, wie ich bereits 

 andeutete, die mit Homola nicht wohl vereinbare Gattung Lithodes und die oben gedachten 

 neuen, von mir bereits (siehe Bulletin scient. de l'Acad. imp. des sciences de St.-Petersb., 

 cl. phys.-mathem. T. VII. p. ilk und 175) kurz beschriebenen Gattungen gehören, sind 

 folgende : 



Der Schwanzbauchtheil ist meist auf der ganzen äusseren Fläche oder wenigstens stets 

 an seinem Endtheil mit drei- oder fünfreihigen Kalkschildchen bedeckt. Die äusseren Fühler 



1) Ob Lomis, wovon, wie bekannt, nur eine blosse Beschreibung bei M. Edwards Hist. des Crusl. II. 

 p. 187 vorkommt, mit voller Sicherheit zu den Lithodina gehöre, wage ich, wie bereits erwähnt, nicht zu be- 

 stimmen. Die langen äusseren Fühler sprechen dagegen. Vielleicht bildet Lomis den Stamm einer die Lithodina 

 mit den Hapalngastrina verbindenden, als Lomina zu bezeichnenden Mittelstufe, einer Mittelstufe, die, wie es 

 scheint, durch den Hinterleib mit Lithodes, durch die Fühler aber mit Hapalogaster Uebereinstimmung zeigt. 

 Vorläufig mag sie einen Anhang der Lithodina bilden. 



