﻿1 72 Mollusken. 



bridge 18kl p. 151, fig. 19. Dort wurden Couthouy's Angaben bekräftigt, und Gould 

 machte abermals auf die grosse Aehnlichkeit zwischen Ch. Emersonii und vestitus auf- 

 merksam. Die Abbildung scheint mir von der Couthouy's kopirt worden zu sein. Neuer- 

 lichst finden wir eine sehr schlechte Abbildung desselben Thieres in der Natural History 

 of New York, 1843, Taf. 10, fig. 195 wiedergegeben. Sowohl diese Abbildung als der 

 höchst mangelhafte Text (p. 165) machen die Kenntniss dieser Form eher verwirrter als 

 dass sie sie aufklären. Da ich nun, wie gesagt, nicht umhin kann, gegen Gray und So- 

 werby, den Ch. vestitus und den Ch. Emersonii als völlig und zweifellos verschiedene 

 Arten festzusetzen, und da mein neuer Ch. Pallasii zunächst als dritte, sehr nahe stehende, 

 Art hinzutritt, sich selbst aber dicht neben den Ch. amiculatus Pall. hinstellt, so finde 

 ich mich veranlasst, die Karakteristik aller dieser Arten auf eine möglichst klare Weise 

 festzustellen, worüber übrigens die, in meiner Monographie der Chitonen Russlands gege- 

 bene Tabelle für die Eintheilung der Chitonen, die beste allgemeine Uebersicht gewähren 

 mag (1. c. p. 34). 



Hier das Besondere darüber. Vor Allem mache ich darauf aufmerksam dass der Ch. 

 Emersonii nach meiner Eintheilung, im Vergleiche mit den ihm scheinbar nahe stehenden 

 Arten, sogar zu einer völlig getrennten Gruppe gehört. Das Schild ist nämlich bei ihm 

 keinesweges in seinem Zusammenhange äusserlich durch Zwischenbrücken des Mantels un- 

 terbrochen, sondern fortlaufend sichtbar, und hierin dem Ch, tunicatus völlig ähnlich. Dann 

 aber ist die regelmässige, und zwar gedoppelte Reihe, borstenführender Poren gleichfalls 

 insbesondere ins Auge zu fassen. Durch diese reiht sich das Thier interessanter Weise 

 dicht neben den Neuholländischen Ch. biramosus Quoy und Gaimard. Auch vermuthe 

 ich sogar dass, im Zusammenhange hiemit, die Rückenfläche der Mantelhülle mit eben sol- 

 chen mikroskopischen Borsten (spinulae prominentes) besetzt sein wird, wie ich es (1. c.) 

 an dem Ch. fascicularis L. nachgewiesen. Abgesehen von diesen aeusserlichen Unterschei- 

 dungskennzeichen, sind aber auch die Schalen beider Arten völlig von einander verschie- 

 den; denn wenn man in Bezug hierauf Couthouy's Beschreibung und fig. 10, Taf. III, 

 1. c, mit der Abbildung Sowerby's (1. c. fig. 108«) vergleicht, so fallen folgende Kenn- 

 zeichen schlagend in die Augen: 



Ch. Emersonii. Ch. vestitus. 



Ang. sut. lateral, circ. 160° aut 170°, pos- Ang. sut. lateral, circ. 130°, antica versus 

 tica versus hians. hians. 



Hieraus erklärt sich denn eines Theiles von selbst, wie die Hauptentwickelung der Scha- 

 len beim Ch. vestitus in den articuli antici statt findet , daher die apophyses derselben 

 vorzugsweise entwickelt sind, und mit einer Ecke nach vorn schauen, so dass die Ge- 

 sammtform der mittleren Schalen einem Trapez nahe kommt, dessen breitere Basis nach 



