﻿Chiton Pallasii. 173 



vorn gerichtet ist; daher auch ein in die Quere, mitten durch die Schale, geführter Schnitt 

 zwei unsymmetrische Hälften ahschneiden würde. Bei dem Ch. Emersonii Avürden dagegen 

 diese Hälften auf einen Querschnitt fast symmetrisch ausfallen, denn die Apophysen der 

 articuli antici und postici entwickeln sich gleichmässig und runden sich jederseits in über- 

 einstimmenden Randumrissen ab. Schliesslich wird die Länge des Ch. vestitus zu 1,6 Zoll 

 englisch, die des Emersonii zu bloss s / 6 Zoll angegeben, so dass letztere Form also etwa 

 nur die halbe Grösse der ersteren besitzt. 



Hiermit scheint mir die spezifische Verschiedenheit der beiden besprochenen Arten 

 vollkommen festgestellt. Ungleich näher kommt aber mein Ch. Pallasii dem Ch. vestitus 

 Sow. an Farbe, Gestalt, Haarbekleidung, Form und Stellung der Oeffnungen im Mantel, 

 und durch die Lage der Kiemen in der hinteren Körperhälfte. Diese Uebereinstimmung ist 

 so gross dass wenn Sowerby nicht die Abbildung der Schalen beigefügt hätte, es un- 

 möglich gewesen wäre beide Arten von einander zu trennen. Selbst diese Schalen stim- 

 men noch in der Formel ihrer Apophysen überein, welche bei beiden s / ist. Der erste 

 Blick auf die mittleren Schalen überzeugt jedoch hinreichend von der festen Begründung 

 beider Arten; auch hier gibt der Winkel den beide Seitennäthe untereinander bilden den 

 festesten Ausgangspunkt : 



Ch. vestitus. Ch. Pallasii. 



Angul. sutur. lat. valvarum interme- i antice hians in II, III , et IV. 



diarum omnium circ. 130°, antica Angul. sutur. later. < nullus in VI. 

 versus hians. f postice hians in VHma valva. 



Ein Querschnitt theilt die Schalen in eine noch symmetrischere vordere und hintere Hälfte 

 als es bei dem Ch. Emersonii der Fall war, und somit ist der Abstand zwischen Ch. Pal- 

 lasii und vestitus noch grösser als dort. Auch ist mein Ch. Pallasii im Längenmaasse allein 

 schon doppelt so gross als der Ch. vestitus, und vier Mal so gross als der Ch. Emersonii. 

 Bei genauerer Musterung der Sowerby'schen Abbildung finde ich endlich dort auch eine 

 regelmässigere Stellung einer Reihe von Haarbüscheln rings um den Mantel herum ange- 

 deutet, wovon bei meinem Ch. Pallasii, wie gesagt, nicht das Geringste zu entdecken ist. 

 Die Schalen des Ch. Emersonii stehen denen meines Ch. Pallasii durch die symme- 

 metrische Form, und die täuschend ähnliche Inscription des sulcus lateralis, ungemein nahe; 

 einen guten Unterschied möchte aber das Rudiment des Tegmentes oder der seine Stelle 

 einnehmende angefressene umbo bieten. Diesen gibt Couthouy zwar ebenfalls herzförmig, 

 jedoch doppelt so breit als lang an, und seine Breite ist, wenn ich die Abbildung zu Ra- 

 the ziehe, iV 2 Mal in einer Seite der Schalenabdachung enthalten. Bei dem Ch. Pallasii 

 (der Abbildung zufolge, gleichfalls bei dem Ch vestitus) ist aber der umbo eben so lang 

 als breit, und diese ganze Breite beträgt nur 1 / der einen Abdachung seiner Schale. Die 



