﻿1 88 Mollusken. 



Forma elatior A' {Acm. scutum Eschsch.) 

 Testa ovato-elliptica elatior e; vertice subcentrali, erecto. 



Long. : Lat. : Altit. 



(46 m.) 1 : (36 m.) */ 3 -+- */, : (17 m.) % -+- '/ 27 ; clivi ant. angul. 40°; clivi post. an- 

 gul. 30°; vertice ad 3 / 7 long. sito. Pond. 98 Gr. med. 



Diese Angaben sind für den mittleren oder gewöhnlichen Zustand beider Formen 

 maassgebend. Mitunter gibt es jedoch ganz besonders flache Formen, wie z. B. die fol- 

 gende welche aus dem Ochotskischen Meere herstammt: 



Long. : Lat. : Altit. 



(25 m.) 1 : (19 m.) 2 / 3 ■+- Vu : (6 m V» — Vu'» C #W ttn ^ ««#«£• 25°; clivi post. an- 

 gul. 15°; vertice ad i / i tot. longa, sito. 



Die Exemplare der forma elatior Ä sind immer dickschaliger (D ), als die der A, ja 

 häufig undurchscheinend ; auch gehören die grössten Exemplare der Pat. patina , die ich 

 gesehen habe, alle zur forma elatior, und zwar übertreffen diese die forma normalis bei 

 Weitem an Grösse. Solche ungewöhnlich grosse und dickschalige Exemplare rühren von 

 Unalaschka her. Hier die Maassverhältnisse des Grössten derselben, A'D' : 



Long. : Lata. : Altit. 



(56 m.) 1 : (4.4 m.) % -t- % : (19 m.) x / 3 ; <Ä an«, an^. 30°; clivi post. angul. 28°; 

 vertice ad x /^ tot. longa, sito. Pond med. 150 Gr. med. 



Dagegen war das grösste Exemplar das ich im Ochotskischen Meere und bei den 

 .Sc/ia7itar-Inseln antraf bloss 43 millim. lang (also um 1 / i kürzer), und lange nicht so 

 dickschalig. 



Sehr beständig ist die Natur der radialen Streifungen, deren Spuren auch auf dem 

 sehr abgeriebenen Eschscholtzschen Originalexemplare der Acm. scutum aufzufinden sind, 

 obgleich sie in seiner Diagnose fehlen, und deshalb bisher ein scheinbares Unterscheidungs- 

 zeichen beider Arten abgegeben haben. Aus meinen Angaben geht deutlich hervor, dass 

 beide Eschscholtzschen Arten [patina und scutum) nunmehr zusammenfallen müssen; es ist 

 eine Ueberzeugung die ich durch den Vergleich von ein paar Hundert Exemplaren unter- 

 einander und mit den Originalexemplaren der Eschscholzschen Abbildungen gewonnen. 

 Die Benennung patina habe ich deswegen vorgezogen, weil Eschscholtz in der Diagnose 

 die Streifen angeführt, deren er unter Acm. scutum gar nicht erwähnt. Beide besproche- 

 nen Varietäten sind übrigens, wie gesagt, so verschieden, und scheinen auch verschiedene 

 Fundorte zu bezeichnen, dass ich längere Zeit geschwankt habe, ob ich sie als Varietäten 

 einer und derselben Art zusammenziehen, oder als zwei getrennte Arten gelten lassen sollte. 

 Im letzteren Falle musste ein allzuhäufiges Vorkommen von vor. hybridae zugelassen 

 werden, deren Häufigkeit wuchs, je mehr ich Exemplare zu mustern Gelegenheit fand. 

 Jedenfalls sind die Varietäten ausgesprochen genug, um besondere Namen zu verdienen, 



