﻿Anomia macrochisma. 243 



Deshayes hat diese ausgezeichnete Art nach dem einzigen Exemplare beschrieben, 

 welches Capit. Chiron von den Küsten Kamtschatka^ mitbrachte, und für eine grosse 

 Seltenheit ansah. Auch ich traf sie im Ochotskischen Meere nicht lebendig an, sondern 

 wurde dort nur zweier unvollständiger Schalen habhaft. Dagegen besitzt das Museum eine 

 Menge von Schalen welche unterdessen durch den Präparanten Hrn. Wosnessenskij von 

 den Aleuten eingesandt wurden. Es scheint mir, diese Art müsse in grösseren Meerestiefen 

 häufig angetroffen werden. 



Dcshaye's höchst genauer Beschreibung habe ich hier nur wenige Ergänzungen und 

 nur diejenigen Bemerkungen hinzuzufügen, welche nöthig sind, um einige Andeutungen 

 dazu zu liefern, in wie weit diese Art Abänderungen unterworfen ist. 



Beginnen wir mit der Gestalt. Diese ist allerdings etwas unregelmässig, jedoch bei 

 keinem Exemplare queroval, sondern entweder ziemlich kreisrund, oder die Schlossgegend 

 springt als stumpfer Stiel hervor, so dass der Gesammtumriss etwas birnförmig wird. In 

 diesem Falle ist die Oberschale, dort wo sie den Körper des Thieres aufnimmt, sehr jäh 

 emporgewölbt, während der den Mantel allein schützende Rand demjenigen der Unter- 

 schale ganz flach " anliegt. Die genannte Wölbung fehlt der Unterschale, welche selbst 

 dann wenn sie sich frei entwickeln konnte, völlig flach, oder sogar, der oben erwähnten 

 Wölbung der Oberschale entsprechend, etwas einwärtsgebuchtet ist. 



Bei freier Entwickelung zeigen beide Schalen jene Längsfalten, deren Deshayes er- 

 wähnt, und grösseren Theiles sind sie so undeutlich wie sie von Deshayes beschrieben 

 und abgebildet werden. Dagegen trifft man bisweilen Exemplare, an denen diese Längs- 

 falten sich in der Regelmässigkeit entwickelt haben wie es die beiliegende Abbildung flg. 

 1 erläutert; man zählt deren dann bis 40. 



Deshayes fand die Oeffnung dieser Art in verschiedenen Rücksichten besonders auf- 

 fallend, wählte deshalb auch den Namen: macrochisma. Hierin kann ich ihm nicht unbe- 

 dingt beistimmen. Es gibt nämlich allerdings einzelne Exemplare, bei denen der Durch- 

 messer der Oeffnung sogar i / i der Gesammtlänge übertrifft; dagegen beträgt er meist nur 

 V s - Ferner kann ich Deshayes darin nicht beistimmen, dass die Oeffnung der Unterschale 

 bei den meisten Anomien unvollständig sei, sondern finde sie bei allen eben so beschaf- 

 fen wie bei An. macrochisma, nur dass bei dieser Art die Verschlusstheile der Oeffnung 

 weit massiver und daher minder vergänglich sind. Es legt sich nämlich hinter die, bald 

 mehr kreisrunde, bald mehr längliche, Oeffnung, von links her ein grosser sattelförmiger 

 Gelenkzahn , welcher rechterseits mit der Substanz der Unterschale entweder nur sehr 

 schwach verwachsen, oder auch nur an sie angelehnt ist. Von aussen betrachtet,- zeigt 

 dieser Gelenkzahn eine abgeschrägte Furche (vergl. flg. k), den Eindruck des Aufhänge- 

 bandes, dessen verkalkte Ueberbleibsel ich bei einem sehr aiten Exemplare noch in der 

 genannten Furche steckend fand. 



Die Innenfläche dieses Gelenkzahnes (fig. 5) greift in eine hufeisenförmige Gelenkilä- 



