﻿21b Mollusken. 



gisch-geographischen Werth der Najadeen Sibiriens zu gewinnen ; deshalb habe ich oben- 

 stehend die genaue Diagnose des Unio complanatus nach einer Reihe von Exemplaren 

 gegeben, welche Herr Wosnes'ens'kij aus dem äussersten Osten Sibiriens, aus Kam- 

 tschatka, mitgehracht. 



Gould's meisterhafte Beschreibung (a. a. 0.), nebst den dazu gehörigen Abbildun- 

 gen, passt übrigens ausnahmslos vortrefflich zu den vor mir liegenden Exemplaren, so dass 

 es keinem Zweifel unterworfen sein kann, dass in Kamtschatka nicht nur dieselbe Art 

 als in Nordamerika vorkommt, sondern es sind sogar genau dieselben Varietäten, wie z. 

 ß. alle diejenigen der Form, welche Gould hat abbilden lassen. 



Diese Art steht unserem Unio margaritifer L. im Allgemeinen recht nahe, und 

 ich zweifele nicht daran, dass es in Nordamerika häufige Uebergangsformen zu der 

 Alasmod. arcuata Barnes geben müsse, welche identisch mit unserem Unio margaritifer 

 L. ist. 



Die typische Form des Unio complanatus unterscheidet sich aber von derjenigen 

 des europäischen margaritifer 1) durch eine gedrungenere, minder quergestreckte, fast 

 rhomboidale Gestalt; '2) durch den in Folge der Zustutzung des Hinterrandes, und der 

 Einbuchtung des Basalrandes gebildeten, abwärtsgeneigten, kurzen Schnabel; 3) vorzüglich 

 karakteristisch durch die vollkommen an das Fleisch der Rothlachse erinnernde, rolhe 

 Färbung der Innenfläche. Die typische Gestalt des Unio complanatus entspricht also im 

 Grossen fast ganz genau derjenigen des europäischen Unio reniformis. 



Die Gestaltung der Zähne stimmt zwar auch mit der Beschreibung Gould's voll- 

 kommen überein, allein seine Abbildung ist dagegen gänzlich verfehlt, weshalb ich bei- 

 liegend eine naturgetreue Ansicht des Schlosses wiedergebe. Ich glaube übrigens nicht, 

 dass die Zähne als Unterschiede der beiden einander nahe stehenden Arten benutzt wer- 

 den dürfen; denn einerseits finde ich bei dem europäischen Unio margaritifer die 

 Zähne, gleich wie auch die Dicke der Schalen, bald nur unbedeutend, bald viel kräftiger 

 entwickelt; andererseits ist das Schloss des Unio complanatus gleichfalls nicht wenig 

 veränderlich, so dass z. B. an einzelnen Exemplaren der hintere Zahn der linken Schloss- 

 hälfte völlig fehlt. In der geringen Entwickelung, oder besser in dem völligen Fehlen 

 der Seitenzähne stimmen aber beide Arten untereinander überein. Häufig trifft man auch 

 das Schloss ausgefressen an. Schmutzig -braungrünliche Flächen, mit etwas metallischem 

 Schimmer, werden in der Nähe der meist stark angefressenen Wirbel blossgestelit. 



Auch in dem sehr häufigen Vorkommen der Perlbildung stimmt unsere Art mit dem 

 Unio margaritifer überein. 



Die Maassverhältnisse eines recht kräftig und typisch entwickelten Exemplares ergeben: 

 Breite 93 milk; Höhe (an den Wirbeln) kk null.; grösste Hohe (an der Hälfte der Ge- 

 sammtbreite) 48 milk; Dicke des Bauches 32 mill. 



Fundort. Kamtschatka; im See Mjiikeshino des Südendes (Lopatka) dieser 

 Halbinsel. 



