﻿\ 



3 \ 2 Mollusken. 



Was nun die beiden Wasser-Becken betrifft, deren Mollusken wir hier zu dem Aral- 

 Kaspischen Faunengebiete zusammenfassen, so sind bisher nur allein *) Phol. vilrea und 

 Card, rusticum im Aral - See gefunden worden , denen zufolge wir aussprechen müssen, 

 dass, wenn nicht genauere Untersuchungen den Stand der Dinge ändern, die Aral-Fauna 

 eine «verarmte Kaspischen genannt werden müsse, indem sie ausnahmlos, aber nur mit 

 sehr verminderter Artenzahl, an dem Karakter der Kaspischen Molluskenfauna Theil nimmt. 



II. Das Politische Faiuiengefiiet. 



Bei genauer Durchsicht der im Pontus vorkommenden Mollusken, finden wir, dass 

 sie alle, mit alleiniger Ausnahme von drei Arten, zugleich auch im Mittelmeere angetroffen 

 werden. Diese drei Arten sind: Pholadomya colorata, Phol. plicata und Card, pseudo- 

 cardium. Geben wir zu, dass, wie ich es wahrscheinlich gemacht, Card, pseudocardium 

 mit C. Caspium zusammenfallen muss, so sind alle drei so eben aufgezählte Arten solche, 

 welche wir zu den karakteristi sehen des Aral- Kaspischen Faunengebietes zählen mussten. 



Alle übrigen Arten, welche, wie gesagt, ausnahmslos auch im Mittelmeere 2 ) vorkom- 



1) Die Dreissena, Palndina und Neritina- Arten, welche im Aral-See vorgefunden worden sind, lasse ich ausser 

 Acht, da es Süsswasserformen sind, welche den Mündungen der Flüsse beider Becken, des Aral-, so wie des 

 Kaspischen-Sees, gemeinsam zukommen. Es wäre von Belang, zu erforschen, wie stark die Beimischung an Salz, 

 und zumal an Bittersalz, ist, welche die Dreissenen, Paludinen und Neritinen dort zu ertragen vermögen. Was übrigens 

 die im Aral-See lebende Paludina betrifft, so ist es nicht die typische Form unserer Pal. viviparu, sondern eine 

 zwischen derselben und der Pal. achatina stehende Form, welche durch ihre minder aufgetriebenen Windungen 

 sich auszeichnet, indem in Folge dieser Eigenthümlichkeit die Näthe minder tief einschneiden, die ganze Konchylie 

 länger gestreckt, und die Mündung, im Gegensatze zu dem Gewinde minder lang, und im Umrisse zugespitzter eiförmig 

 ist. Auf 33 m. Gesammthöhe misst die Höhe der Mündung 16 m., die Breite derselben 11,5 m., und die Gesammt- 

 breite nur 21 m. Diese Form ist so eigenthümlich, dass sie wohl die Aufstellung einer eigenen Art rechtfertigen 

 möchte. Uebrigens ist eine nahe verwandte Form schon von geognoslischer Seite her, unter den fossilen Konchy- 

 lien der Krimm, als Pal. achatinoides von De shay es beschrieben worden (Memoires de la Soc. Geologiquc de France, 

 1838, III, 1, p. 64, PI. V, flg. 6,7). Unsere Palndina erstreckt sich fortlaufend westwärts bis Odessa, wo sie zu- 

 gleich mit Pal. vivipara, f. typica, vorkommt. In Charkov und Kiev kommt nur die typische Form allein vor. 

 Sollte jene Formänderung von brakischem Wasser abhängig sein? 



2) Als ich an die Bearbeitung meiner «Beiträge» schritt, musste dieses freilich ganz anders scheinen. Kry- 

 nicki hatte (Bullet, des Nat. de Moscou, 1837, II, p. 50 etc.), nach Einziehung vieler Arten Andr jeiovski's, 

 dennoch eine Menge neuer Arten als dem Pontus eigenthümlich veröffentlicht; nämlich: 1) Pleurotoma Steveni, 

 2) Mitra semistriata, 3) Trochus euxinicus, 4) Littorina rnelano Stoma , 5) Rüsoa violaestoma, 6) R. cylindracea, 

 7) Calyptraea rnamma, 8) Venus corrugatula, 9) V. ochropieta, 10) Ostrea taurica, 11) Mytilus pes pecoris, 12) Myt. 

 scaber, 13) Donax Jülianae, 14) Don. elliptica, 15) Lucina trifaria und 16) Mactra euxinica. Hierzu kommen noch 

 17) das Cerithium exile, 18) die Adacna plicata, 19) die Ad. colorata, Eicbwald's, und 20) das Card, pseudocar- 

 dium Deshaye's. Ganz neuerdings (Bullet, de Moscou, 1847, Tme XX, p, 93 etc.) bestätigte S'iemaschko 

 mehrere dieser Arten, deren er einige auch abbildete. Fügen wir hinzu, dass S'iemaschko vier Arten höchst 

 wahrscheinlich irrthümlich als pontisch aufführte, so: die polare Mya truncata, ferner die westindischen Arten, 

 Columb. mercatoria, Buccinum crenulatum, Lucina carnaria; desgleichen Eichwald die westindische Rotella lineata 

 (durch Verwechselung mit Bucc. neriteum; s, meine «Berträge», II, p. 179). Während diese Irrthümer das Bild 

 vollkommen trübten, mussten die als dem Pontus eigenthümlich aufgezählten 20 Arten, (genau 2/ ä der Zahl aller 



