﻿31 



Mollusken. 



14) Buccinum neriteum. 



15) Columbella rustica. 



16) Venus rudis. 



17) Terebra aciculata. 



18) Conus mediterraneus. 



19) Ostrea adriatica. 



20) Mytilus minimus. 



21) » latus. 4 ) 



22) Erycina ovata. 



23) Mactra triangula. 



35) Lucina lactea. 



36) Venerupis irus. 



37) FenaÄ dysera. 



38) Mesodesma donacilla. 



39) Corbula Swainsoni. 8 ) 



40) Tellina fragilis. 



45) Buccinum Ascanias. % ) 



46) Paludinella stagnalis. 2 ) 



47) Fe/M« awrea. 



48) » gallina. 



49) Donax trunculus. 



50) Pecten sulcatus. 



51) Tellina tenuis. 



52) Sonera vagina. 



53) » ensw. 

 5 k) Pholas Candida. 



55) Teredo navalis. s ) 



56) Cardium edule. 



57) » rusticum. 



58) » exiguum. ^ 

 Viele Arten der vorstehenden Gruppe a, welche wir vorläufig- als auf das Becken 



des Mittelmeeres beschränkt angenommen haben, steigen wohl dennoch, die spanischen 

 und französischen Küsten des Atlantischen Ozeans entlang, nordwärts hinan. In Erman- 

 gelung vollständiger und zeitgemässer Arbeiten über die Spezialfaunen der Meeres - Mol- 

 lusken der spanischen Halbinsel und Frankreichs, haben wir uns aber gezwungen gesehen, die 



1) Loven, 1. c. p. 146, als Nassa incrassata Ström. 



2) In Folge einer freundlichen Mittheilung der vorläufig als Truncatella truncatula oder fusca von Nord- 

 mann angeführten Arten, habe ich mich davon überzeugt, dass es eben die Pal. stagnalis ist, welche bei Odessa 

 im Liman vorkommt. 



3) Corbula Swainsoni muss in Zukunft die Aufmerksamkeit der Forscher ganz besonders in Anspruch neh- 

 men, da sie bisher wohl von den Küsten Grossbritanniens, aber nicht aus dem Mittelmeere bekannt ist. Dass sie im 

 Mittelmeere vorkommen muss, scheint mir jetzt, da ich diese Art für den Pontus nachgewiesen, aus zoologisch- 

 geographischen Gründen absolut unfehlbar. Sie konnte, als eine kleine Konchylie, übersehen werden; auch ist es 

 noch immer möglich, dass sie, bei genauer Untersuchung, mit der nahe verwandten Corb. mediterranea artlich zu- 

 sammenfallen wird. 



4) Dass Myt. edulis und Myt. latus durch unmerkliche Uebergänge in einander übergehen, und folglich, von 

 dem Standpunkte krasser Systematik aus, nicht artlich getrennt werden können, habe ich schon in meinen «Beiträ- 

 gen» bekannt. Dagegen müssen wir andererseits im Interesse der zoologischen Geographie hervorheben, dass die 

 ausgesprochen typische Form des Myt. latus eben so wenig ausserhalb des Mittelmeeres vorkommt, als umgekehrt 

 der exzessive Typus des Myt. edulis im Mittelmeere. Setzen wir im vorhergehenden Satze den äussersten blinden 

 Sack des Mittelmeeres, den Pontus, an die Stelle des Mittelmeeres, so gilt jener Satz unbedingt. Je mehr wir aber, 

 die Küsten des Miltelmeeres entlang, dem Atlantischen Ozean entgegenrücken, desto unentwirrbarer verwischen sich, 

 und verschwimmen, die karakteristischen Formen der beiden in Rede stehenden Arten. 



5) Eich wald (Fauna Caspio-Caucasia, p. 23) lässt den Bohrwurm erst jüngst im Pontus erscheinen. Obgleich 

 ich ganz der Ueberzeugung bin, dass diese Art zu denen gehört, deren weite Verbreitung hauptsächlich, durch zu- 

 fällige Verschleppung, dem Menschen zuzuschreiben ist, so war der Bohrwurm doch schon Pallas und Boeber, als 

 im Pontus völlig einheimisch, bekannt, (vergl. Midd. Beitr. III, p. 79). 



G) Loven, (1. c. p. 189) als Card, fasciatum. 



