﻿Zoologisch-geographische Folgerungen. 405 



Limit. Grebleri. Wir dürfen verniuthen, dass das Verbreitungszentruni dieser Art 

 sich in Mittel-Asien befindet, und dass sie nur in ihrer äussersten Nordgrenze, bei Ber- 

 naul, mit dem Limit, auricularius zusammenstösst. 



Limn. ovatus ist eine bisher in Europa nicht weiter als bis zum 60sten Grade 

 nördlicher Breite verfolgte Art. Ich habe sie in Finnland bis in den Polarkreis hinein 

 angetroffen, und zwar sowohl die var. typica als auch vulgaris derselben; ferner an der 

 Südküste des Russischen Lapplandes und bei Archangelsk. In Sibirien reicht sie nord- 

 wärts wenigstens bis zum Gk° n. Br., und südlich bis zu der äussersten Südgrenze hinab, 

 denn sie scheut, da sie in Portugal und Sizilien vorkommt, die südlichen Himmelsstriche 

 nicht. Vorzugsweise scheint die var. typica dem Norden, die var. vulgaris (Limn. vulgär. 

 Pf.) aber den südlicheren Gegenden eigen zu sein, wenngleich wenigstens einzelne Exemplare 

 beider Varietäten sowohl im Norden als im Süden vorkommen. 



Obgleich der nordamerikanische Lymn. macrostomus Say dem Limn. ovatus sehr nahe 

 kommt, so sind doch bei allen mir zu Gesichte gekommenen Exemplaren und Abbildungen 

 des Limn. macrostomus, dessen Windungen in dem Grade flach, dass mir keine vollkomm- 

 nen Uebergänge zu Limn. ovatus bekannt sind. 



Iiimn. Kamtschaticus steht einstweilen noch, seinem Fundorte nach, ganz isolirt da. 



Den Iiimn. stagnalis halte ich ohne Frage für eine zirkumpolare Art. Es ist 

 mir nämlich, sowohl bei direktem Vergleiche nordamerikanischer Exemplare, als auch bei 

 Zuratheziehung der betreffenden Beschreibungen und Abbildungen unmöglich, den euro- 

 päischen Limn. stagnalis von den nordamerikanischen Limn. jugularis Say, und auch vom 

 Lymn. appressus Say (welche nach meiner Ueberzeugung in eine einzige Art verschmol- 

 zen werden müssen) zu unterscheiden. *) Als das nördlichste Vorkommen des Lymn. 

 stagnalis an der Nordwestküste Amerika's kann ich einstweilen, nach Exemplaren die 

 Herr Wosnes'ens'kij mitgebracht, die Rüsten des Kenai-Busms (etwa 60° n.Br.) bezeichnen, 

 und ich muss ausdrücklich bemerken, dass das Exemplar vom Kenai-Busen genau unsere 

 europäische typische Form des Limn. stagnalis, nicht aber Limn. speciosus Rossm. ist. 

 Auch in Europa fand ich den Limn. stagnalis, in Finnland, bis in den Polarkreis hinein, a ) 

 und ferner bei Archangelsk. In Süd- Sibirien ist Limn. stagnalis (bis Beresov nordwärts 

 reichend) sehr häufig, und wir mögen daher, den schon oben angegebenen Quellen zufolge, 

 gern das Vorkommen dieser Art in Tibeth zugeben. In Neapel kommt, nach Philippi 



1) Vergl. die Literatur dieser Arten in De Kay, Zoology of New-York, Part. V, p. 74. — Limn. jugularis 

 scheint mir vollkommen synonym mit Limn. speciosus, Rossmässler (Iconogr. Taf. II, Gg. 50, p. 96). 



2) Obgleich die nordischsten Exemplare in der typischen Form des Limn. stagnalis vorkommen, so fand ich 

 doch bei Euopio in Finnland eine Varietät mit ungewöhnlich kurzem Gewinde (8 m. Höhe des Gewindes, bei 15 m. 

 Länge der Mundöffuung), welche zur var. stagnalis des Limn. ovalus hinüberführt, sich aber von diesem, durch die 

 bedeutendere Länge des Gewindes und durch den Mangel eines Nabels, alsbald unterscheiden lässt. Diese Varietät 

 ist von S'iemaschko (Bullet, d. Nat. de Moscou, 1847, Tme XX, p. 103, fig. 3) Limn. Karpinskii genannt worden; 

 nur dass meine flnnläudischen Exemplare ein noch kürzeres Gewinde haben, als Limn. Earpinshii, der Abbildung 

 zufolge. 



