﻿Zoologisch-geographische Folgerungen. -42 1 



tungsbezirke angetroffen wurden, und gar nicht weiter nördlich als andere, die hier als 

 boreale angeführt worden sind, wie z. ß. Planorbis albus und PI. conlortus.*) 



Die boreale Fauna erstreckt sich, mit allen ihren Arten welche hier aufgezahlt 

 worden sind, von West nach Ost, durch dass gesammte mittlere und südliche Europa, 

 über ganz Nord-Asien (Sibirien) fort. Einzelne Arten sind sogar schon jetzt bis Kamt- 

 schatka verfolgt worden. 



Das Vorkommen annaloger Arten, sogenannter Ersatzarten, im Bereiche der borealen 

 Fauna Nordamerikas, wenn diese mit derselben Fauna des alten Kontinentes verglichen 

 wird, ist nicht zu verkennen; erinnern wir z. B. an die, unserer Hei. ruderata so sehr 

 entsprechende, Hei. striatella und an Hei. subpersonata, im Vergleiche mit der Hei. clausa. 

 Mit besonderer Sorgfalt verdient in Zukunft das geographische Verhalten der Anod. 

 cellensis, des Unio complanatus, des Limit. Kamtschaticus und der Hei. cellaria untersucht 

 zu werden, wie das aus dem ersichtlich ist, was oben gesagt worden ist. Unter diesen 

 stimmt die Verbreitung des Unio complanatus , so weit sie uns bisher bekannt ist, mit 

 derjenigen mancher phanerogamen Pflanzen recht genau überein. 



Schliesslich stossen wir im südlichen Sibirien noch auf einzelne Arten von Süss- 

 wasser - Mollusken , welche jenen Gegenden eigentümlich sind. Dem Anscheine nach 

 sind es, an der äussersten Polargrenze der Verbreitung gelesene Individuen, Arten zuge- 

 hörig, deren Verbreitungszentrum wir südlicher zu suchen haben. Rechnen wir sie daher, 

 antizipirend, 



3) zu der zentralasiatisclien W amia. 

 Hierher zähle ich: 



1) Unio Dahuricus 3) Anodonta herculea 



2) « Mongolicus 4) Limnaeus Gebleri. 



Ueber ihre sonstige Verbreitung wissen wir einstweilen noch gar nichts. Unio Da- 

 huricus und Anodonta herculea erregen aber durch ihre unerhört riesige Grösse gerechtes 

 Erstaunen, zumal bei Berücksichtigung des rauhen Klimas, in welchem sie sich entwickeln. 



Das Vorkommen europäischer Arten von Süsswasser- und Land-Mollusken in Nord- 

 Amerika schien, bis auf die neueste Zeit, den Zoogeographen in so grossem Widerspruche 



*) Zu den von mir auf p. 412 dieser Abhandlung gegebenen Angaben in Betreff der Polargrenzen verschie- 

 dener //eftr-Arlen kann ich die untenstehenden hinzufügen. Ich verdanke sie einer brieflichen Miltheilung des 

 Herrn Prof. Liljeborg zu Lund, über die Resultate seiner, im Sommer 1848 unternommenen, Reise nach Lappland, 

 welche im Jahrgange 1849 des Bulletin der Akademie zu Stockhom vorläufig mitgetheilt sein soll. 



Meine früheren Angaben werden nicht erweitert, sondern nur gefüllt durch das Auffinden von Hei. pura, 

 und Hei. ruderata bei Wylegra, und von Hei. hispida bei Archangelsk. Die Polargrenze der Hei. bidentata wird 

 aber durch Prof. Liljeborg's Fund um einen Breitengrad nördlicher geschoben (Wylegra); diejenige der Hei. pyg- 

 maea und der Vertigo edentula um fast 5 Breitengrade (Archangelsk), und auch Unio tumidus und Anod- cygnea 

 sollen bei Archangelsk vorkommen. Ich vermuthe, dass Prof. Liljeborg unter dieser letzteren Benennung wohl 

 dieselbe Art versteht, welche ich in dieser Abhandlung unter dem Namen A. cellensis aufrühre, und welche ich in 

 Finnland fast unter dem 62sten Grade nördl. Breite antraf. 



