﻿4-36 Mollusken. 



bezeichneten Falle das Vorkommen der Mollusken dort ab, wo die klimatischen Unter- 

 schiede keinesweges eben so schroff allen einzelnen Knickungen des Küstensaumes folgen 

 können. Selbst abgesehen von dergleichen äusseren Lebensbedingungen werden aber die 

 Verbreitungsgrenzen jeder Thierart in dem freien Willen derselben einen ferneren Grund 

 für die Abweichung von den Grenzen des isoklimatischen Landstriches finden, welcher jener 

 Thierart wesentlich entspricht. Denken wir uns z. B. einen weiten Bezirk, welcher 

 durchgängig eines und desselben Klima's genösse; denken wir uns, dass inmitten dieses 

 Bezirkes verschiedene, dem Klima desselben gleich angemessene Thierarten ausgesetzt 

 würden, und es kann nicht fehlen, dass die eine Thierart diese, die andere jene Richtung 

 einschlagen, dass die eine ihren Aufenthalt in dieser, die andere in jener Ecke des in 

 Rede stehenden Bezirkes aufschlagen, ja sogar etwas über die Grenzen dieses Bezirkes 

 hinaustreten wird. 



Wir stehen also in offenbarem Irrthume, wenn wir, hingerissen durch den wunder- 

 baren Einklang in der gesammten Natur, der gewöhnlichen, Annahme beipflichten, dass 

 jede Thierart den ihren Lebensbedingungen entsprechendsten Theil der Erdoberfläche fülle. 

 Dem ist nicht so, und hierauf beruht eben der Erfolg des Verpflanzens mancher Thier- 

 arten durch menschliches Hinzuthun; was gar häufig mit wirklichem Akklimatisiren ver- 

 wechselt wird. 



Da der Aufenthalt der Thiere an die Natur bestimmter Oertlichkeiten gebunden ist, 

 (wie es z. B. unter den Meeres-Mollusken solche gibt, welche nur an felsigen, andere die 

 nur in thonigen, oder wiederum in sandigen Küsten fortkommen), so wird hierdurch ein 

 inselartig vertheiltes Vorkommen der Thiere, innerhalb ihres Verbreitungsbezirkes, bedingt. 

 Nichtsdestoweniger haben wir stets von der ungetheilten Einheit des Verbreitungsbezirkes 

 jeder Thierart, als vom wesentlichsten Grundgesetze der zoologischen Geographie auszu- 

 gehen. In der That nimmt auf der Erdoberfläche die Verbreitung keines einzigen Thie- 

 res zwei von einander gänzlich geschiedene Verbreitungsbezirke ein, und in den wenigen 

 Fällen, wo sich ein Ausläufer der Erstreckung eines Verbreitungsbezirkes inselartig vom 

 Ganzen loszutrennen scheint, gelingt es meist ohne Mühe, jene Veränderungen unserer 

 Erdoberfläche nachzuweisen, in Folge deren eine solche Lostrennung, durch diejenige des 

 Grundes und Bodens für die betreffende Thierart, hervorgerufen ward. So dürfen wir 

 nur eine Bestätigung und keine Widerlegung des oben ausgesprochenen Grundgesetzes 

 darin finden, dass bekanntlich die Faunen solcher Inseln, welche in der Nähe von Kon- 

 tinenten liegen, vollständig den Faunen dieser Kontinente beizuzählen sind: sei es nun, 

 dass die Geologie die einst vor sich gegangene Abtrennung solcher Inseln von ihren 

 Kontinenten wirklich nachweist, oder auch nur wahrscheinlich macht; sei es, dass wir die 

 Unterbrechung des Verhreitungsbezirkes der Landthiere, durch den zwischen die Insel und 

 den Kontinent sich zwängenden Meeresarm, als einen der oben erwähnten Inselabschnitte 

 des Vorkommens (statio; innerhalb eines und desselben Verbreitungsbezirkes) ansehen 

 wollen. 



