﻿438 Mollusken. 



sieht auf die zeitlichen Veränderungen geographischer Verbreitung, den nöthigen Beweis 

 für die Beständigkeit der Arten; weil Jahrtausende dazu nöthig waren, um jene Verän- 

 derungen in's Werk zu setzen. Ich habe hier die subfossilen Konchylien im Auge, die- 

 selben, welche, vom geognostischen Standpunkte betrachtet, die postpliocenen Muscheln 

 genannt werden. Allgemein bekannt ist es, wie die bedeutenden Erhebungen mehrerer, 

 voll subfossiler Muscheln steckender Erdlager, über den jetzigen Meereshorizont, an dem 

 Alter jener Erhebungen keinen Zweifel übrig lassen. Seit Lyell' s geistreicher und an- 

 wendungsvoller Beschreibung *) ist das, über 200' hoch erhobene, Lager subfossiler 

 Muscheln bei Uddevalla zu einem fast sprüchwörtlichen Beispiele der Geognosten geworden. 

 Die sorgfältigere Durchsicht der 28 subfossilen Arten aus Uddevalla, welche Lyell 

 genauer beschrieb, Iässt uns in ihnen nicht nur die jetzigen Bewohner der angrenzenden 

 Nordsee erkennen , sondern insbesondere gerade diejenigen Mollusken der Nordsee, 

 welche im Eismeere eigentlich zu Hause sind. Dagegen treffen wir unter der zugleich 

 geringeren Mannichfaltigkeit (nur 10 Arten, in 80' Höhe über dem Meere) subfossiler 

 Muscheln ohnfern Stockholm, welche Lyell gleichzeitig beschrieb, lediglich die dem Bal- 

 tischen Meere ganz eigenthümlichen Formen. Diesen letzteren entsprechen die Arten der 

 von Hällstrom 2 ) bei Abo, 60' hoch über der Meeresfläche, nachgewiesenen subfossilen 

 Muscheln, und wir dürfen daher, gegen Forchhammer's Annahmen 3 ), mit sicherer 

 Ueberzeugung aussprechen, dass sogar zur Zeit als die Thiere der subfossilen Muscheln 

 bei Stockholm und Abo im Meeresgrunde lebten, kein direkter Zusammenhang des Eis- 

 meeres mit dem Baltischen Meere, in der Nordhälfte dieses letzteren, statt fand. 



Die sämmtlichen Küstenländer des Nord-Polarbeckens haben übrigens ähnliche Bänke 

 subfossiler Muscheln aufzuweisen, wie dasjenige von Uddevalla. Ausser verschiedenen 

 bekannten Beispielen der Art für die Polarküsten der neuen Welt, bieten sich uns gleich- 

 falls nicht wenige in der gesammten Erstreckung der Russischen Küsten des Eismeeres 

 dar. Im äussersten Westen derselben sähe ich an den Küsten des Russischen Lapplandes, 

 in einer Höhe von 6 bis 7 Klafter über der Meeresfläche, Bänke mit subfossilen Mya 

 truncata, Saxicava pholadis, var. rugosa, und Tritonium antiquum. Weiter ostwärts ent- 



1) Philosopbical Transactions of the Royal Society of London, 1835, I, p. 1 etc. und p. 33 etc. Schon 

 Linne (Reise durch Westgothland , Halle, 1765, p. 228) beschrieb nicht nur die Muscheln des Muschelberges bei 

 Uddevalla recht genau, sondern erkannte auch in ihnen sogleich dieselben Arten, welche er an den skandinavischen 

 Meeresküsten lebend angetroffen. 



2) Amtlicher Bericht über die 24ste Versammlung Deutscher Naturforscher und Aerzte in Kiel, im September 

 1846, p. 77 etc. 



3) Berzelius Jahresb. über die Fortschritte d. physik. Wissenschaft., übersetzt von Wo hier, 5ter Jahrgang, 

 1826, p, 292, und Philosoph. Transactions of the Royal Soc. of London, 1835, I, p. 22. Aehnliche Muschelbänke 

 scheinen vielfach in Finnland verbreitet zu sein, vergleiche z. B. Eichwald, in Baer und Helmersen, Beiträge 

 zur Kenntniss des Russischen Reiches, 8tes Bändcheu, 1843, p. 130. Die dort aufgestellten neuen Arten, Paludina 

 üoreatis und Pal r cineta, müssen genau untersucht werden, Sie scheinen mir fraglich zu sein. 



