﻿440 Mollusken. 



Aral - Kaspischen Beckens rechnen mussten 1 ); erinnern wir daran, dass die Mollusken 

 des Aral -Beckens dieselben sind, welche wir im Kaspischen antreffen. Sollen wir die 

 vorzüglichste Grundlage aller unserer zoologisch - geographischen Untersuchungen, das 

 Axiom ursprünglicher Einheit des zoogenetischen Mittelpunktes für jede einzelne Art, nicht 

 verlieren, so müssen wir im vorliegenden Falle annehmen, dass der Aral-See vorzeitlich 

 mit dem Kaspischen zusammengehangen, dieser letztere aber wieder mit dem Pontus. In 

 der That finden wir auch hier in den hoch emporgehobenen Bänken subfossiler Muscheln 

 gewichtige Beweise für eine solche Annahme. So fand Hommaire de Hell 2 ) sowohl 

 an allen Süd- als auch an den Nordküsten des Pontus Muschelbänke, bis 100' hoch über 

 dem jetzigen Meereshorizonte, in ungestörter Lagerung. Diese Muscheln gehörten Arten 

 an, welche noch gegenwärtig im Pontus leben. Andererseits liegen die Zeugen früheren 

 Meeresstandes weit und breit verstreut über die gesammten Steppen, welche an die Aral- 

 Kaspische Erdsenkung stossen. Durch eigene Anschauung habe ich mich davon überzeugt, 

 dass die vom verstorbenen Lehmann in den Aral - Steppen, am Syr - Darja gelesenen 

 Muscheln, Venus gallina L., Card. Caspium Eichw., Card, rusticum L. und Card, edule L. 

 sind. Die drei zuletzt Genannten stimmen mit den Mollusken des Kaspischen See's über- 

 eiu; Venus gallina aber ist bisher nur als pontische Art bekannt. Sollte sie in der That 

 im Kaspischen See nicht leben, so hätten wir einen Beweis mehr, für den vorausgesetzten 

 früheren Zusammenhang des Aral-Kaspischen Wasserbeckens mit dem Pontischen 3 ). Ba- 

 siner's Beobachtungen 4 ) verstärken die Beweiskraft der Sendungen Lehmann's, denn 

 ihm zufolge finden sich die Schalen von Glycimeris vitrea und Card, rusticum auf einer 

 Stufenbank des Aral-Ufers, 150' bis 290' hoch über dem Wasserspiegel des Aral-Sees. 

 Bekanntlich sind aber auch dafür Beweise vorhanden, dass die Veränderungen in der 

 Erstreckung der Verbreitungsgrenzen mehrerer Mollusken nicht lediglich durch Hervor- 

 steigen des früheren Meeresbodens aus dem Wasser bedingt wurden , sondern sie 

 gingen, im Laufe der Zeit, auch dort vor sich, wo das Element des Meerwassers seit 

 Urzeiten seinen Platz behauptete. Es musste mithin die Ursache jener Veränderungen in 

 entsprechenden Veränderungen der Eigentümlichkeiten des Meerwassers gesucht werden. 



1) Vergl. p. 312 dieser Abhandlung. 



2) Nouvelles Annales des Voyages, 1848, I, p. 228; und I'Institut, 1848, Janvier, No. 734, p. 29. 



3) Mir ist zwar nicht bekannt, ob jene Schalen Ton Pecten, welche schon Pallas (Reise p. 369) sogar bei 

 Jaizkoi Gorodok überall am Ufer der Flüsse zerstreut liegen fand, genauer bestimmt worden sind; Obigem zufolge 

 lässt sich aber von vorn herein voraussagen, dass es entweder eine fossile Art, oder der noch jetzt -im Pontus le- 

 bende Pect, sulcatus Lamk. sein muss. Die genauere Bestimmung dieser Art verdient um so mehr eine besondere 

 Aufmerksamkeit künftiger Forscher, als Eichwald versichert, dass gegenwärtig kein einziger Pecten im Kaspischen 

 See lebend vorkomme (Bullet, de Moscou, 1833, p. 173). Eichwald versichert aber auch (Bullet, de l'Acad. des 

 Sciences de St. -Petersbourg, VI, p. 24), dass sogar die Cardiam- und Rissoa- (Pahtdinella) Arten gegenwärtig im 

 Kaspischen See ausgestorben seien. 



4) Naturwissenschaftliche Reise durch die Kirgisensteppe nach Cbiwa; in den Beiträgen zur Kenntniss des 

 Russischen Reiches von Baer und Helmer sen, 1848, 15tes Bändchen, p. 276, 280 und 285. Vergleiche auch 

 Murchison, Geology of Russia in Europe, 1845, I, p. 326. 



