﻿442 Mollusken. 



her dasselbe bekräftigt: er fand unter den subfossilen Muscheln der Küsten des Aegäischen 

 Meeres keine jener nordischen (celtischen) Arten, welche an den Küsten Siziliens im 

 subfossilen Zustande angetroffen werden, dagegen aber mehrere Arten (z. ß. Terebra 

 duplicata und Phorus agglutinans), welche zugleich im Rothen Meere vorkommen. Hierin 

 findet Forbes den Beweis dafür, dass das Mittelmeer vorzeitlich eben sowohl mit dem 

 Rothen Meere als mit den Celtischen in direktem Zusammenhange gestanden habe. 



Seit übrigens die Lehre von den Tiefenregionen gründlicher bearbeitet worden, 

 können wir nicht vorsichtig genug mit dergleichen Schlussfolgerungen zu Werke gehen. 

 In neuester Zeit wurden schon mehrere hochnordische Arten, welche man zeither in 

 England nur fossil gefunden hatte, an den Küsten Grossbritanniens in grösseren Tiefen 

 zugleich im lebenden Zustande entdeckt 1 ), und wir wissen auch im Allgemeinen, dass 

 die hochnordischen Mollusken-Arten sich in bedeutenderen Meerestiefen bei Weitem mehr 

 südwärts erstrecken, als an der Oberfläche. Es erklärt sich ein solches Verhalten ohne 

 Schwierigkeit aus den Temperaturverhältnissen im Meere, und wir sehen daraus, dass die 

 Verbreitungsgrenzen der Mollusken -Arten keinesweges senkrecht, von der Oberfläche der 

 Meere auf den Meeresgrund, herabfallend gedacht werden dürfen, sondern sich vielmehr 

 in sehr schräger, südwärts gekehrter, Richtung zum Boden senken, so dass mithin unter 

 derselben geographischen Breite, aber in verschiedenen Meerestiefen, Mollusken- Arten von 

 höchst verschiedenem zoologisch-geographischem Werthe übereinandergeschichtet angetroffen 

 werden müssen. 



In Bezug auf die Lehre von den Tiefenregionen bleibt für die Mollusken-Fauna 

 Russland's noch Alles zu thun übrig, und wir hätten aus dem, was bisher über die 

 Mollusken-Fauna Russland's bekannt geworden, noch gar keine Folgerungen ziehen dür- 

 fen, wenn nicht gerade die untere Abtheilung der allein untersuchten Littoralregion die 

 karakter istischste von allen Tiefenregionen wäre. Ueberhaupt ist die Lehre von den 

 Tiefenregionen noch zu jung, um nicht in jeder Hinsicht bedeutender Aufklärungen zu 

 bedürfen; so z. B. lassen sich die auf S. 359 dieser Abhandlung angeführten Erfahrungen 

 von Forbes und Spratt in keiner Weise mit denen von James Ross vereinbaren. Diesem 

 Letzteren zufolge 2 ) kommen in allen Meerestiefen Mollusken vor, und sogar aus einer 

 Tiefe von 6000' will Ross Mollusken emporgeholt haben. Wenn in diesen Fällen kein 

 Irrthum obgewaltet, so müsste man auf ein unbegrenztes Vermögen der Mollusken im 

 Ertragen des Wasserdruckes und der Lichtlosigkeit schliessen 3 ). Hier ist noch manches 

 Räthselhafte aufzuklären. 



1) Vergl. ausser Forbes verschiedenen Berichten über M. Andrew's Arbeiten mit dem Schleppnetze, 

 (z. B. The Athenaeum, 1846, Sept., p. 1003), auch Jeffrey's, im LTnstilut, 1848, No. 776, p. 354. 



2) A Voyage of Discovery and Research, in the Southern and Antarctic Regions, 1847, I, p. 202, 207, 208. 



3) Schalten wir an diesem Orte eine Bestätigung dessen ein, was ich in Bezug auf die Durchsichtigkeit des 

 Meerwassers auf Seite 353 dieser Abhandlung geäussert habe. In der « rHAporpa*niecKoe onacaHie ctaepubisi. 



