﻿Zoologisch-geographische Folgerungen. 445 



gewachsen, zugleich auch unter allen Längen vorkommen dürften. Mithin wären solche 

 Arten wesentlich Kosmopoliten unseres Erdballes,, und würden durch diese Eigenschaft 

 jegliche zoologisch-geographische Betrachtung über sie abschneiden. 



Mir ist Trotz dem kein einziges Beispiel dafür bekannt, dass man von irgend einer 

 Thierart behauptet hätte, sie sei ein vollständiger Kosmopolit. Es scheint aber fast gleich- 

 bedeutend damit, wenn von einer zweifellos zirkumpolaren Art nachgewiesen würde, dass 

 sie mit ihrer Aequatorialgrenze den Aequator erreicht; weil jede Art, welche auf der 

 einen Erdhälfte zugleich unter dem Pole, unter allen Längen innerhalb der Grenzen der 

 Polarfauna, und zugleich auch unter dem Aequator zu leben befähigt wäre, sich eben so 

 gut auch über die ganze zweite Erdhälfte erstrecken könnte. Es kommen, meines Wissens, 

 einzelne Arten, wie z. B. Pal. stagnalis 1 ), ßuccinuin undalum, Purpura lapillus, Tellina 

 solidula 2 ), der eben gestellten Bedingung nahe, da wir sie für zirkumpolare Arten erklärt 

 haben, uud da ihre Aequatorialgrenze zugleich bis zum Senegal hinabreicht. In der 

 That lehrt uns neuerdings Krauss 3 ), dass Saxicava arclica (pholadis) und Purpura 

 lapillus, zwei zirkumpolare Arten, bis zur Südspitze Afrika's hinabreichen. Nach Forbes 

 erfreuen sich die Mollusken der Wassermarke vorzugsweise einer weiteren Verbreitung. 

 In diesem Felde ist noch Vieles aufzuklären. 



Oben (Seite 3^5 d. Abb.) habe ich nachgewiesen, wie sich die borealen Mollusken- 

 Faunen des alten und des neuen Kontinentes unter einander entsprechen. Es findet aber, 

 wie das seitens der Botanik schon seit längerer Zeit erwiesen worden, ein analoges 

 Aehnlichkeitsverhältniss zwischen den niederen Seethieren der arktischen und der antark- 

 tischen Gegenden statt, indem entweder entsprechende, sehr ähnliche, Arten desselben 

 Geschlechtes einander am Nord- und am Südpole vertreten, oder auch nur sehr nahe 

 verwandte Geschlechter. So entdeckte z. B. Ross in den antarktischen Regionen 

 namentlich Korallen -Arten, welche, obgleich artlich verschieden, dennoch den Korallen 

 der arktischen Gegenden ungemein ähnlich waren. Weit merkwürdiger ist jedoch der 

 Umstand, dass Ross in den antarktischen Gegenden unter anderen auch genau dieselben 

 Arten wiederfand, welche in den nördlichen Polar - Gegenden längst als die gemeinsten 

 bekannt sind, wie z. B. Retepora cellulosa, Nymphon gracile, Idothea Bafßni, Clio 

 borealis und Limacina {Argonauta) arctica*). Fügen wir diesen Beispielen noch eines der 



1) Sie soll sogar im Rothen Meere leben; vergl. Philipp i in Wiegraann's Archiv, I. v. c, p. 43. 



2) Sie erreicht den Senegal, nach Hanley, in Sowerby, Thesaur. Conchyl. Part VI, 1846, p. 318. Man 

 Tergl. übrigens auch das was auf Seite 343 dieser Abhandlung gesagt worden ist. 



3) Die Süd - Afrikanischen Mollusken, 1848, p. 117, 139. Man mag hier und bei Philippi (Wiegmann's 

 Archir, 1844, I, p. 50) das Verzeichniss solcher Mollusken einsehen, denen eine besonders weite Verbreitung zu- 

 geschrieben wird. Lucina lactea scheint die gesammte Küste Afrika's zu umzingeln; Lucina pecten soll (Philippi, 

 Enumer. Moll. Sicif. , I, p. 31) zugleich im Mittel- und im Süd - Meere leben; die neapolitanische Oslrea cristata 

 vermochte Philippi (1. v. c. II, p. 63) nicht von der chinesischen zu unterscheiden; Neu-Holland soll mit Unter- 

 Italien 1 1 Mollusken-Arten gemein haben. 



4) Vergl. J. Ross, Antarctic Voyage, I, p. 169, 192, 200, 334. 



