﻿Zoologisch-geographische Folgerungen. 4-55 



reichende, Hudsons-Bay. Als Busen des Eis-Meeres müsste das Ochotskische Meer lediglich 

 eine verarmte Polarfauna enthalten, dagegen es, weil südwärts mündend, ausser den polaren, 

 noch einen guten Theil borealer Arten enthalt. Ob einige von diesen dem Becken des 

 Ochotskischen Meeres eigenthümlich sein dürften, müssen wir einstweilen unentschieden 

 lassen; mir scheint dieses unwahrscheinlich. 



Wir dürfen, dem Gesagten zufolge, das Ochotskische Meer, zumal wenn wir dessen 

 Abgeschlossenheit, dessen ungünstige Temperatur nebst Salzgehalt in Rücksicht nehmen, 

 nicht arm an Mollusken nennen, wie das Erman im Allgemeinen behauptet hat 1 ). Auch 

 die Ostküsten Kamtschatka's sind reicher an Mollusken, als Kittlitz angegeben, und 

 schon Steller 2 ) theilt mit, dass dort die «Rakowa-Guba» ihren Namen von den vielen 

 Muscheln erhalten habe. Es scheint vorzugsweise die Ungunst der flachen Küsten zu 

 sein, welche das Berings-Meer im Allgemeinen molluskenarm macht. Bei einem Hinblicke 

 auf den bekannten Reichthum der Neufundland- Bank und anderer 3 ), ist zu vermuthen, 

 dass in grösseren Tiefen des Berings-Meeres die Zahl der Individuen bedeutend sein muss, 

 während die Artenzahl dort durch die geringere Meerestiefe in sofern beschränkt wird, 

 als die tieferen Regionen dem Berings-Meere, dessen Grund (per Antithesin) einem niedri- 

 gen Hochplateau zu vergleichen ist, gänzlich fehlen. Wir besitzen sogar Andeutungen 

 dafür, dass die Küsten des Polar-Beckens im Westen des Berings-Armes gleichfalls stell- 

 weise reich an niederen Meeresthieren sind 4 ). 



Was nun die Süd- oder vielmehr die Aequatorialgrenze der Nordpolarfauna anbelangt, 

 so müssen wir vorausschicken, dass es nicht so ganz leicht ist, selbige auf der Karte zu 

 verzeichnen, indem jeder einzelnen Molluskenart ihre eigenthümlichen Ein- und Ausbuch- 

 tungen einer solchen Grenzlinie zukommen, so dass sich die Grenzen der verschiedenen 

 Arten nicht selten schneiden und kreuzen; eine Misslichkeit, mit welcher die Meteorologen 

 bei Verzeichnung ihrer verschiedenen Linien gleicher Temperatur lange nicht in demselben 

 Grade zu kämpfen haben. Wollen wir uns aber die Aequatorialgrenze der Polarfauna in 

 Gestalt eines breiteren Gürtels denken, so lässt sich allerdings angenähert festsetzen, dass 

 mindestens etwa der 70ste Breitengrad von allen polaren Arten, und zwar ausschliesslich 

 nur von polaren Arten, erreicht wird; der 45ste dagegen andererseits von einzelnen 

 wenigen Ausnahmen äussersten aequatorialen Vorkommens polarer Arten; das Paar weiter 

 südwärts reichender Ausnahmen möchte ich für kosmopolitische Arten halten. 



Ausser dem, was ich auf Seite 3^3 u. ff. über die Aequatorialgrenze der Polarfauna 

 der Ostküsten des Atlantischen Armes gesagt habe, bleibt mir nur noch, daran zu erin- 

 nern, dass Philippi, bei genauerem Vergleiche der Mollusken-Fauna des Mittel-Meeres 



1) Ermann, Reise um die Erde, Band III, p. 48 und p. 49. 



2) Pag. 17. - 



3) Vergl. z. B. die Bank in der Dayis- Strasse, Ton der in den Annais and Magaz. of Natur. History, 1846, 

 Vol. XVIII, p. 323 die Rede ist. 



4) Vergl. BpanrciL, HyTeuiccTBie, Band II, p. 126, 208 und 251. 



