140 PROCEEDINGS OF THE GEOLOGICAL society. [Nov. 3, 
(Pachyderma), more arbitrary than its association, as in the above - 
Table, with the other Bisulcate even-toed Ungulates. 
The arrangements of the recent and fossil genera in the ‘ Traité 
Elémentaire de Paléontologie’ of M. Pictet (1844), and that in the 
still more recent ‘ Fauna der Vorwelt’ of M. Giebel (tom. i. 1847), 
in one of which the genus Hguus is separated from the Paleotherium 
and Rhinoceros by the Anoplotherium, and in the other by the Ano- 
plotherium and the whole series of Ruminants, have chiefly weighed 
with me in taking the present opportunity of strengthening and ex- 
plaining more fully the grounds for the arrangement of the Ungulata 
proposed in my ‘Odontography’ (vol. i. p. 523). The only author 
whom I have since found im accordance with me to any extent in 
that arrangement is M. de Blainville. In the fasciculus of the 
‘Ostéographie,’ No. xx1. Paleotherium, p. 122, published, I believe, 
in the present year, the author says, in reference to the Anthracothe- 
ria, ‘“quils semblent indiquer encore un chainon de la série des 
Ongulogrades, ou des Mammiféres 4 sabot, intermédiaire aux deux 
sections que nous y avons établies d’aprés le nombre impair ou pair 
des doigts*.” 
In acknowledging, in his Note of 1819, the true author of the idea 
of the division of the hoofed quadrupeds into paridigitate and impari- 
digitate, M. de Blainville adds to the osteological characters adduced 
by Cuvier what he believes to be an additional one, viz. the junction 
of the transverse processes of the last lumbar vertebree with each other 
and with the sacrum in the imparidigitate, and the absence of this 
junction in the paridigitate species. It was, perhaps, the discovery 
by Cuvier of the presence of this character in the Hzppopotamus, 
especially cited by M. de Blainville as wanting it, which, with the 
supposed complexity of the stomach of the Tapir, tended to shake 
the confidence of the great Naturalist in the truth and importance of 
the idea that had origimated with him. 
Acknowledging, with M. de Blainville, the true source of the idea, 
I only claim the credit of the rectification of some of the observations 
* « Voyez notre note a ce sujet dans le ‘ Bulletin des Sciences par la Société 
Philomatique’ pour l’Ann. 1819, p. 41.” 
The following is the note to which M. de Blainville refers ; it is entitled :— 
“Sur un nouveau caractére ostéologique servant a distinguer les animaux 
quadrupeédes ongulés en deux sections, par M. H. pE BLAINVILLE. 
“ia Zoologie doit a M. le professeur Cuvier, la distinction des animaux 
mammiféres ongulés en deux sections assez tranchées, caractérisées a l’extérieur 
par le systeme des doits complets ou incomplets des extrémités postérieures, qui 
peut étre impair ou pair. A ce caractére extérieur, M. Cuvier en ajoute quelques 
autres, et entre autres la présence d’une sorte d’apophyse d’insertion du muscle 
grand fessier, 4 laquelle on a donné le nom de ¢roisiéme trochanter dans le groupe 
a systéme de doigts impair, comme dans le Tapir, le Rhinoceros, le Cheval. Ilya 
déja long-tems que M. de Blainville en a observé un autre, dont la connoissance 
peut étre de quelque importance, surtout dans les recherches sur les ossemens 
fossiles, ou l’on ne sauroit avoir trop de moyens pour se diriger; c’est que, dans 
toute la section 4 systéme de doigts impair, les apophyses transverses des deux 
derniéres vertébres lombaires, s’articulent les unes avec les autres dans une partie 
de leur étendue, et la derniére avec le bord antérieur de l’os sacrum, ce gui n’a 
jamais lieu dans tous les animaux ongulés & systéme de doigts pair, c’est-a-dire 
dans les Hippopotames, les Cochons, et les Ruminans.” The same note is inserted 
in the ‘ Journal de Physique,’ tom. xxxix. p. 157, 1819. 
