452 REVUE DES SCIENCES NATURELLES APPLIQUÉES. 



pour la plupart, avait, durant ses voyages, attiré l'attention et fait 

 l'admiration de Charles Gaudichaud. Ces plantes étaient alors peu 

 connues et notre ami avait voué à leur étude et à leur classification 

 une grande partie de son temps II avait, dans ce genre jusque là 

 unique de Pandanus, découvert et distingué bien des genres différents, 

 que L. A. de Jussieu avait laissés dans ses incertœ-sedis et qui paru- 

 rent si importants à Robert Brown, qu'il avait cru devoir fonder une 

 famille nouvelle : celle des Pandanees. 



» Gaudichaud publia de très belles planches gravées sur les genres 

 qu'il fondait dans cette famille avant même de les de'crire. La mort 

 l'empêcha de donner à cette dernière partie toute l'étendue qu'il se 

 proposait. Mais il avait assez fait pour permettre à des successeurs 

 plus heureux de donner plus de suite à ses remarquables travaux. Ce 

 savant botaniste ne voulait livrer à la publicité aucun écrit qu'il ne 

 l'eût médité longtemps et épuré. Cette sévérité excessive envers lui 

 borna ses travaux. Fatigué par deux voyages autour du monde, il en 

 avait rapporté une affection pulmonaire qui chaque hiver l'enlevait à 

 ses études favorites. Dans sa conversation parlant facilement, il s'ex- 

 primait avec l'animation qui marquait une grande sensibilité; et si 

 l'on avait pu sténographier les re'cits de ses voyages, les explications 

 qu'il donnait sur les ve'gétaux qu'il avait vus et étudiés, sur la des- 

 cription des genres et leur distinction, il aurait laisse' des ouvrages 

 pleins d'intérêt et d'utilité' pour la science. Ses luttes avec M. de 

 Mirbel, devant l'Académie des sciences, pour défendre et e'tablir son 

 système d'organogénie végétale, ne' d'une inspiration de La Hire et de 

 la théorie de Du Petit -Thouars, prirent tout son temps, abrégèrent son 

 existence et portèrent un préjudice conside'rabie à des travaux puise's 

 dans ses voyages et qui lui assuraient une gloire plus tranquille. 



» Les genres qui composent la famille des Pandanees sont très 

 caractérises et très distincts, puisque M. Ad. Brongniart a pu faire 

 d'un seul genre Freycinetia, crée par Gaudichaud et dédié par lui au 

 commandant de son expe'dition sur VUranie, une famille entière, celle 

 des Freycinétiées (Freycinetiœ), à caudex arborescent, le plus souvent 

 radicant ou grimpant, ayant le port des Pandanus, originaires de l'Asie 

 et de l'Océanie tropicales, et croissant dans l'île de Norfolk et dans 

 la Nouvelle-Zélande. Avec ces idées si bien prépare'es par l'initiative 

 de Charles Gaudichaud, une monographie sur la classe des Panda- 

 noide'es serait facile à re'aliser. M. Ad. Brongniart, s'inspirant des 

 vues de Gaudichaud, en a en quelque sorte trace' le plan. 



» Si l'on veut une preuve de l'importance qui s'attache à la fa- 

 mille des Pandanees (sans parler des espèces inconnues que renfer- 

 ment les forêts inexplorées du Madagascar), — nous pouvons montrer 

 que, dès novembre 1856, notre petite île de la Réunion et son jardin 

 botanique possédaient dans le genre Vinsonia quatorze espèces, dont 

 deux entièrement nouvelles trouvées aux îles Comores et dont tDutes» 



