III. EXTRAITS DES PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES DES SECTIONS 



2° SECTION. — SEANCE DU 19 MARS 1889. 



PRÉSIDENCE DE M. MAILLES, VICE-PRÉSIDENT. 



Le procès-verbal de la séance préce'dente est lu et adopté sans obser- 

 vations. 



M. Colcombet, de Saint-Étienne, écrit à M. le Secrétaire général 

 pour savoir si la Poule Campine dorée est susceptible de vivre à l'état 

 sauvage, et par conséquent pourrait être considérée comme pouvant 

 devenir un gibier. 



M. Me'gnin rappelle à ce sujet un article du D r Noll, de Francfort, 

 article qui a été reproduit dans le Bulletin tout récemment (1889, n°4, 

 page 201). 



M. le Secrétaire général appelle l'attention de la section sur une 

 réclamation de la Chambre syndicale des marchands de volailles, ten- 

 dant à la liberté de la Caille en temps prohibe'. 



M. Méguin rappelle l'origine de cette question ; les marchands de 

 volailles pre'tendent que la Caille, venant d'Egypte, est d'une espèce 

 toute différente de celle de France. Les savants qui ont été consulte's 

 à ce sujet ont donne' un avis tout contraire. 



M. Rathelot dit qu'il ne voit pas pourquoi nous nous priverions de 

 manger des Cailles en toutes saisons, quand nos voisins ne se gênent 

 pas pour le faire. Il faudrait alors que la prohibition fût internationale. 

 D'un autre côte', le pris de la Caille, venant d'Egypte, e'tant minime, 

 la Caille de France se trouve ainsi prote'ge'e, l'interdiction de la vente 

 offrant une prime aux braconniers qui trouveraient à vendre la Caille 

 beaucoup plus cher. 



M. le Secrétaire ge'néral n'est pas de cet avis. A la faveur de cette 

 tolérance, on vend aussi bien la Caille française que la Caille d'Egypte ; 

 c'est une porte ouverte au braconnage, et une mesure très dangereuse 

 au point de vue de la reproduction de cet oiseau chez nous. D'un 

 autre côté, la grande quantité de Cailles ainsi détruites, par année, 

 amènera, en peu de temps, la disparition de cette espèce. Du moment 

 que ce gibier reproduit chez nous, il doit être prote'ge'. 



M. Mégnin rappelle que le grand argument des marchands de la 

 Chambre syndicale est que la Caille suit le méridien dans ses 

 migrations, et que la Caille d'Egypte ne vient jamais en France. Cette 

 assertion est complètement erronée. 



La section estime que la Société doit présenter un vœu à l'autorité' 

 supérieure pour obtenir l'interdiction de la vente de la Caille et charge 

 M. Cloquet de rédiger un rapport dans ce sens. 



M. le Pre'sident, à propos du travail publié par notre confrère, 

 5 Mai 1889. 30 



