NOTE 



SUR 



LA DESTRUCTION DES OISEAUX 



PAR LES FILS TÉLÉGRAPHIQUES ET AUTRES ENGINS ANALOGUES 

 Par Albert GRETTÉ DE PALLUEL. 



Le gibier et les oiseaux insectivores diminuent, dit-on sou- 

 vent, tandis que les insectes et autres bêtes malfaisantes aug- 

 mentent au détriment de nos récoltes, malgré les mesures 

 prises par nos législateurs et les progrès de l'aviculture. Il ne 

 faut pas s'en étonner, jusqu'à présent rien de sérieux n'a été 

 fait et ne sera probablement fait pour remédier au mal, si l'on 

 suit les mêmes errements. Chaque fois qu'il s'agit de réfor- 

 mer la loi sur la chasse, cette question soulève des discus- 

 sions irritantes, s'égare et finalement n'aboutit à rien, parce 

 que le principe fondamental de notre législation est faux et 

 n'est plus en rapport avec la situation actuelle. Ce qui était 

 vrai il y a encore un siècle, et reconnu provisoirement vrai en 

 1844, car la loi du 3 mai 1844 n'a été votée qu'à titre de rè- 

 glement provisoire sur la police de la chasse, est maintenant 

 faux : le gibier n'existe plus à l'état sauvage naturel, il 

 n'existe plus de gibier que dans les chasses repeuplées, gar- 

 dées, entretenues, pour mieux dire cultivées. Or, qui dit cul- 

 ture, dit récolte, et par cela même propriété ; le gibier ainsi 

 obtenu est maintenant un bien au même titre que nos autres 

 animaux, il ne peut donc plus être considéré comme la chose 

 de tout le monde, et tant que ce principe ne sera pas reconnu, 

 il est inutile de penser que l'on pourra protéger efficacement 

 cette source de richesse et de plaisir que la France est la 

 première à posséder; car il faut bien en convenir, notre 

 gibier est sans rival, non seulement nos espèces indigènes 

 l'emportent sur leurs similaires des autres pays, mais encore 

 les espèces exotiques médiocres sur le sol natal deviennent 

 excellentes che? nous. Il en est de même des Cailles et autres 



