- 166 - 



Sauf quelques anastomoses vanables dans les fléchisseurs des 

 doigls, les sauriens que j'ai étudiés différent par l'absence chez 

 certains d'entre eux de quelques muscles tels que les extenseurs des 

 premier et deuxième doigts (81 et 82), ou le fléchisseur de la 

 deuxième phalangine (16). * hi peut citer encore la division en deux 

 rameaux de l'extrémité postérieure du fléchisseur externe de la 

 jambe (115) ou les insertions supérieures un peu variables de 

 l'extenseur du fémur (121) ou des rotateurs du fémur (122 et 123). 



Comme Tétude comparative des différents muscles le montre, le 

 type saurien se rapproche plus du type urodèle que du type anoure, 

 sauf pour la cuisse. 



On peut encore constater que les extenseurs et les fléchisseurs de 

 la jambe se fixent au tibia, tandis que les extenseurs et les flé- 

 chisseurs des doigts se fixent au côté fibulaire du fémur, au fibula 

 ou au côté fibulaire du pied. Ici pourtant, ce qui n'a lieu ni chez les 

 urodèles, ni chez les anoures, le pied reçoit deux muscles du tibia, 

 c'est l'extenseur du premier métatarsien (97), et un muscle faisant 

 partie de la couche sur -ajoutée : le déducteur superficiel du cin- 

 quième doigt (1). 



La disposition seule des doigts aurait dû d'ailleurs avertir les 

 diflérents auteurs que l'axe principal de structure du pied ne pouvait 

 passer, ni par le premier, ni par le deuxième doigts. 



Les sauriens nous montrent nettement l'homologie des différentes 

 phalanges, ou des phalangettes des doigts. Les fléchisseurs (16, 17, 

 18) caractérisent les phalangines qui reçoivent en outre un muscle 

 superficiel, tandis que les phalanginettes ou la phalanginule servent 

 d'insertion à la lame tendineuse la plus superficielle du pied. 



* 



CONCLUSIONS GENERALES. 



Dans les limites des dissections faites chez les urodèles , les 

 anoures et les sauriens, voici les conclusions que je crois pouvoir 

 tirer. 



