— 28 — 



sehen ist, dass in den Myotomen M^ die Coelomhöhlen-Derivate noch 

 deutlich nachweisbar sind. 



Dieses ändert sich nun in späteren Stadien derart, dass sich jene 

 in der Schwanzwurzel liegende mesoblastische Gtirtelzone wieder löst, 

 während die Flosse weiter auswachsend in ihrem Innern eine Reihe 

 von getrennten Knorpelstrahlen entstehen lässt. Zugleich differenzirt 

 sich die zugehörige Muskulatur und ordnet sich in ein dorsales und 

 ein inneres ventrales Lager, d. h. in ein System von Hebern und 

 Senkern, bezw. Adductoren. 



Dieser Zustand dauert nicht lange an, indem die einzelnen Radien, 

 von vorne, d. h. von der Kopfseite her beginnend, zu einer continuir- 

 lichen Knorpelspange zusammenfliessen , welche allmählich mit ihrem 

 proximalen Ende in die ventrale Rumpfwand einwuchert. 



Hier trifft sie auf einen vorher gebildeten, ganz ähnlichen, aus 

 indifferentem Mesoblastgewebe gebildeten Grürtel, wie ein solcher viel 

 früher bereits weiter caudalwärts entstanden und später wieder ge- 

 schwunden war. Indem nun die Wucherungszone des Gürtelknorpels 

 von beiden Seiten her immer mehr gegen die ventrale Mittellinie vor- 

 rückt, kommt es endlich zu einem Zusammenfluss. 



Zu dieser Zeit bilden also die freien Extremitäten, 

 von denen der ganze Verknorpelungsprozess seinenAus- 

 gang nimmt, eine einzige zusammenhängende Masse mit 

 dem Beckengürtel, und letzterer ist geradezu als ein 

 Product derersteren zu bezeichnen. 



Man erkennt daraus, wie richtig bereits Balfour den ganzen 

 Vorgang beobachtet hat, wenn er (5) bezüglich der Entwicklung des 

 Becken- und Schultergürtels von Scyllium bemerkt: „Es findet sich 

 jederseits ein Knorpelstreifen, welcher an seinem Hinterrande mit dem 

 Basalelement der Flosse zusammenhängt. Dieser Streifen stösst mit 

 seinem Genossen der anderen Seite zusammen und vereinigt sich da- 

 mit, bevor er sich in wahren Knorpel umwandelt, und obgleich der 

 Ileumfortsatz nie sehr bedeutend wird, so ist er doch beim Embryo 

 besser entwickelt, als beim Erwachsenen und erscheint anfänglich bei- 

 nahe horizontal nach vorn gerichtet." 



Der einzige Fehler, den Balfour begangen hat, ist der, dass er, 

 was die erste Anlage des Skelets der freien Extremität betrifft, zu 

 alte Entwicklungsstadien untersuchte, bei welchen der Zusammenfluss 

 der Einzelradien zu einem Basale bereits erfolgt war. Aus diesem 

 Grunde fasste er letzteres als ein primäres anstatt als ein secundäres 

 Gebilde auf. Im Gegensatz dazu hat Do hm ganz das Richtige ge- 

 troffen, und seine Befunde decken sich bezüglich dieses Punktes, wie 

 schon erwähnt, vollkommen mit den meinigen. 



Hinsichtlich der sich hierbei abspielenden Wachsthumsprozesse 

 verweise ich auf Fig. 6 — 12 auf Tafel I. Die Schnitte gehen von der 



