- 29 - 



Schwanzwurzel (Fig. 6, 7) kopfwärts und zeigen bereits den Zusammen- 

 fluss der medialen Strahlenenden zu einem Stammradius (Fig. 8 — 12, 

 SBad), 



Auf Fig. 10 sind die Vorderenden desselben bereits durch zwei 

 schmale Knorpelcommissuren in der Mittellinie zu einem starken Gürtel 

 {STtad^j BF) zusammengetreten, ein Vorgang, welcher auf den nächsten 

 beiden Figuren seine Vollendung erreicht. Hier, wo das Messer etwas 

 schief zur Längsachse des Rumpfes hindurchging, ist auf der einen 

 Seite (rechts auf Fig. 11, links auf Fig. 12) zwischen dem Basale und 

 der Gürtelspange so gut wie jede Grenze aufgehoben. Auf der rechten 

 Seite der Fig. 12 sieht man lateralwärts im Beckengürtel eine con- 

 centrische Anordnung der Knorpelzellen , und nimmt man ein klein 

 wenig ältere Stadien zu Hilfe, so erkennt man, wie an eben dieser Stelle 

 eine Resorptionszone im Knorpel auftritt. Die Folge davon ist, dass 

 sich der vorderste, in dieser Periode noch gänzlich einheit- 

 liche Abschnitt des Basale wieder loslöst; kurz, es kommt 

 in der Beckenflossenspange durch eine secundär auftretende Continui- 

 täts-Trennung (Einschmelzung) zu einer Abgliederung der freien Ex- 

 tremität. So entsteht das Hüftgelenk, und ich werde hierauf 

 bei den Ganoiden und den Amphibien wieder zurückkommen. Dass 

 dabei die bereits kräftig entwickelte Muskulatur (Fig. 8, 9, M'^) eine 

 gewisse, wenn auch keine ausschlaggebende Rolle spielt, kann wohl 

 keinem Zweifel unterliegen. 



Nach der Anlage eines Ilium habe ich mich in diesen Entwick- 

 lungsstadien vergeblich umgesehen; es tritt offenbar erst später auf. 

 Uebrigens ist man hierbei sehr leicht Täuschungen ausgesetzt. So 

 fasste ich den dorsalwärts sich erstreckenden Abschnitt des dichtzelli- 

 gen Gewebes M^ auf Fig. 9 zuerst als einen in der Verknorpelung 

 begriffenen Processus iliacus auf, da eine Grenze zwischen ihm und 

 dem Knorpelgewebe des Basale so gut wie gar nicht nachzuweisen 

 war. Erst später wurde ich durch das Studium älterer Embryonen 

 eines Besseren belehrt, und erkannte in jenem Gewebe deutlich die 

 Vorstufen von Muskeln, Avelche sich bei f bereits auch gegen die ven- 

 trale Bauchwand hereinziehen. 



Ein Processus praepubicus macht sich schon sehr frühe bemerk- 

 lich, tritt aber, wie D'Arcy Thompson (97) richtig bemerkt, bei 

 älteren Embryonen fast bis zum Verschwinden zurück, während das 

 Ilium, ähnlich wie bei Raja, mehr zur Geltung kommt. Es besteht 

 also eine „first preponde rance" des Pubis und Prae- 

 pubis über das Ilium. 



Was die Nerven anbelangt, so sind sie anfangs nur sehr schwer 

 nachweisbar, doch treten sie ziemlich lange vor dem Beginn des Ver- 

 knorpelungsprozesses auf. Die Folge davon ist, dass die Stelle, wo der 

 N. obturatorius heraustritt, ausgespart wird, und der Beckenknorpel 



