— 31 — 



ganze Extremität immer mehr heran, ohne dass dabei ein biserialer 

 Aufbau zu bemerken wäre, und hierauf haben ja. auch schon Bal- 

 four, Dohrn und Bunge (8) hingewiesen. So hat letzterer be- 

 reits im Jahre 1874 folgenden Satz ausgesprochen: „Auffallend ist es, 

 dass sich an der hinteren Extremität der Selachier, die doch der Ur- 

 form näher steht, als die vordere, nirgends auch nur die geringsten 

 auf ein biseriales Archipterygium hinweisenden Spuren erblicken lassen." 



Auch Gegenbaur (34) selbst macht in seiner Arbeit über das 

 Skelet der Gliedmassen der Wirbelthiere im Allgemeinen und der 

 Hintergliedmassen der Selachier insbesondere ausdrücklich auf den 

 primitiveren, weniger differenzirten Charakter der letzteren im Gegen- 

 satz zur Brustflosse aufmerksam. Als die schlagendsten Beispiele führt 

 er Centrophorus und Acanthias an. 



Das Mesopterygium der Brustflosse, wie auch das Propterygium 

 beider Flossenpaare betrachtete Gegenbaur damals als aus einem 

 Zusammenfluss vorderster Radien entstanden, während er das Basale 

 metapterygii als eigentlichen Stamm der Flosse im Sinne einer ursprüng- 

 lich einheitlichen Bildung auffasste. Dadurch kam er zur Begründung 

 seines uniserialen Archiptery giums , an dessen Stelle dann, 

 wie schon im allgemeinen Abschnitt auseinandergesetzt wurde, später 

 das biseriale Archipterygium trat. 



Die oben gelieferte Beschreibung der Entwicklung des Beckens 

 und der zugehörigen Bauchflosse dürfte genügen, um in die betrefi'en- 

 den Verhältnisse aller erwachsenen Selachier einen klaren Einblick zu 

 gewinnen. Auf Fig. 13 und 14 gebe ich eine Abbildung der hinteren 

 Extremität von A c a n t h i a s und Heptanchus. Bei beiden sieht 

 man, wie sich der Stammradius (Basale) und weiter nach vorne da- 

 von das Propterygium (SBad und Pr) mit der Beckenplatte (BP) 

 verbinden , wie also zur Bildung des Hüftgelenkes drei Skeletstücke 

 zusammentreten. Lateral vom Propterygium liegen drei, lateral vom 

 Basale dreizehn resp. siebzehn Radien. In der Rückwärtsverlängerung 

 des Basale von Heptanchus liegen noch zwei; dieselben zeigen aber, 

 im Gegensatz zu den lateralen Radien, keine secundäre Abgliederung. 

 An der entsprechenden Stelle sieht man bei Acanthias das Copulations- 

 organ z. Th. in seinen Umrissen angedeutet. 



In der Beckenplatte von Acanthias findet sich, wie bei Scyllium 

 u. A., jederseits ein einziges Foramen obturatorium, bei Heptanchus 

 aber, welcher einen breiteren Gürtel besitzt, liegt dahinter noch eine 

 zweite Oefliiung (Fig. 13, f). Vergleicht man damit die Beckenplatte ^j 

 von Chlamydoselachus anguineus (Fig. 15, BP), so erstaunt 



^) Sie ist nach der Schilderung Gar man 's dorsalwärts gehöhlt, ventralwärts 

 gewölbt lind besitzt hier eine mediane Längsleiste, welche sich kopfwärts gabelt. 

 Der hintere Rand ist concav, der vordere convex. 



