— 33 — 



Erstens ist jener Abschnitt des Beckens, welchen er als „seitliche 

 Zone" beschreibt, und den er durch eine Längsleiste von der Haupt- 

 masse abgesetzt sein lässt, nichts Anderes als (wie ich dies oben schon 

 angedeutet habe) die directe Vorwärtsverlängerung des Basale plus 

 dem latent, resp. indifferent bleibenden Propterygium. Mit anderen 

 Worten: es handelt sich hierbei um das Product der unter sich eine 

 Concrescenz eingehenden proximalen Enden der zwölf vordersten 

 primären Radien, geradeso wie der nach hinten liegende freie Abschnitt 

 des Basale oder Basipterygium aus dem Zusammenfluss der 13 caudal- 

 wärts liegenden primären Radien hervorgegangen zu denken ist. Dies 

 kann so wenig einem Zweifel unterliegen, als der Umstand, dass, 

 nachdem einmal das ganze Basale gebildet war, der den vorderen zwölf 

 Radien entsprechende Abschnitt desselben medianwärts in die ventrale 

 Bauchwand einwucherte, und hier mit seinem Gegenstück zu einer 

 unpaaren Beckenplatte verschmolz. Während sich nun aber, wie ich 

 dies früher dargethan habe, bei anderen Selachiern das vorderste Ende 

 des Basale, unter Bildung eines Hüftgelenkes von der Beckenplatte 

 wieder abgliedert, unterbleibt dieser Vorgang bei Chlamydoselache, 

 indem hier der ganze Prozess um eine Entwicklungs-Etappe früher 

 zum Abschluss kommt, und das ganze Bauchflossenskelet , soweit es 

 sich dabei um die Beckenplatte und das Basipterygium handelt, eine 

 einzige compacte Knorpelmasse darstellt. 



Ein zweiter Punkt, auf den G a r m a n zu verweisen versäumt hat, 

 betrifft die in der Beckenplatte befindlichen Löcher. Ob ihre Lage in 

 der Figur richtig angegeben und eingezeichnet ist, kann ich natürlich 

 nicht verbürgen; jedenfalls aber scheinen sie jederseits in beträchtlicher 

 Anzahl vorhanden gewesen zu sein, und dies ist, wie mir scheint, von 

 hoher Bedeutung und hängt direct mit der grossen Ausdehnung der 

 Beckenplatte zusammen. Letztere, resp. ihre Matrix, das Basale, ist 

 bei Chlamydoselache offenbar das Product einer ungleich grösseren 

 Zahl von primären Radien, als dies bei andern KSelachiern der Fall ist. 

 So wird z. B. bei Scyllium u. A. die sich einschiebende schmale 

 Gürtelmasse nur mit einem Nerven in Contact kommen, und durch 

 Aussparung eines einzigen Foramen obturatorium mit jenem zu rechnen 

 haben. Bei Heptanchus, Raja batis, Chimaera monstrosa 

 u. A. , wo sich die Beckenplatte bereits etwas verbreitert, treffen wir 

 zwei resp. (Chimaera) vier Oeflfnungen (Fig. 13), bei Chlamy- 

 doselache endlich werden es sechs bis sieben (Fig. 15, JPo^, ttt)> 

 und vielleicht handelt es sich hier schon um eine secundär erfolgte Ver- 

 minderung einer ursprünglich noch grösseren, vielleicht auf 11 oder 12 

 sich belaufenden Zahl. 



Kurz, das Becken des einen Selachiers braucht, wenn auch genetisch, 

 so doch nicht seiner ganzen Masse nach streng homolog zu sein dem- 

 jenigen eines zweiten Selachiers. Dieser kann ein Plus oder ein Minus 



Wiedersheim, Gliedmassenskelet der Wirbelthiere. Tex . 3 



