— 38 — 



(Fig. 18, Cep)j rückt immer mehr vom Coelom ab, und kommt mehr 

 ventralwärts zu liegen. Zugleich erscheinen bereits lateral- und dorsal- 

 wärts die äussersten, in einem Myocomma liegenden Enden des Prae- 

 pubis (PP^)y und in Fig. 19 ist letzteres in seinem Ursprung am 

 vorderen Beckenrand fast in voller Ausdehnung sichtbar (PP). 



Weiter caudalwärts wird die Beckenplatte wieder schmäler, ver- 

 dickt sich aber in dorso-ventraler Richtung. Zugleich öffnet sich im 

 Centrum allmählich ein Hohlraum, welcher nach wenigen Schnitten 

 wieder verschwindet (Fig. 20, HR), um bald darauf wieder zu er- 

 scheinen und sich dann auf eine grössere Strecke durch die Becken- 

 platte hindurch fortzusetzen. Seitlich (bei M^) erscheinen bereits die 

 Extremitätenmuskeln. 



Im Bereich der hinteren lateralen, die Bauchflossen tragenden 

 Fortsätze (vergl. Textfigur 3) verbreitert sich das Becken auf's Neue 

 und springt zugleich ventralwärts in eine starke Muskelleiste aus 

 (Fig. 21 und Textfigur 3, ML). Seitlich liegen die Bauchflossen (BFl) 

 und die Höhle des Hüftgelenks (f ). Bei JV, N sieht man einen starken 

 Nerven in die Extremitätenmuskulatur einstrahlen. 



Die bis jetzt in der ventralen Mittellinie auftretende Fettmasse 

 ist jetzt durch lockeres, feinmaschiges Bindegewebe (Bg) ersetzt. — 

 Noch weiter caudalwärts verjüngt sich, wie aus der Textfigur 3 zu 

 ersehen ist, die Beckenplatte immer mehr, bis sie sich endlich keil- 

 förmig zuspitzt. 



Ich bin in der Darstellung des Dipnoer-Beckens absichtlich, und 

 zwar aus zwei Gründen, sehr ausführlich gewesen ; einmal stellt dasselbe 

 offenbar eine weitere Fortbildung des Ur-Selachier- resp. des Polypterus- 

 beckens dar, und zweitens deswegen, weil in demselben das 

 Urodelen-Becken bereits vorgebildet erscheint. Zwischen 

 beiden existiren meiner Meinung nach keine principiellen, sondern nur 

 graduelle Unterschiede, wie ich dies bereits an anderer Stelle (108) 

 erörtert habe. Auch D'Arcy-Thompson erklärt das Dipnoer- 

 Epipubis für „the simplest form of epipubis in the Urodeles". Dieser 

 Autor lässt sich bezüglich der weiteren Structurverhältnisse des Dipnoer- 

 beckens folgendermassen vernehmen: „A small process dorsal to the 

 glenoid articulation reminds us of the simplest form of ilium^) in 

 Elasmobranchs, but we have no sufficient evidence of their idendity. — 

 If these identifications be correct, we have in the Dipnoans a pelvis 

 of a highly specialised type, altogether comparable with that of both 

 Amphibia and Elasmobranchs, differing from the latter chiefly in its 

 greater antero-posterior elongation. Such a pelvis existing in the 

 Dipnoans helps to render probable the existence of a pelvis of similar 



1) Bei Protopterus vermochte ich diesen Fortsatz nicht aufzufinden. 



