- 17 — 



zwei Schichten, eine dorsale und eine ventrale, und zwischen diesen 

 beiden entsteht das Knorpelskelet. Dieses verhält sich in seiner 

 ersten Anlage bei der Brust- und Bauchflosse sehr ähnlich. Hier wie 

 dort bildet es ursprünglich eine einzige zusammenhängende Masse mit 

 dem zugehörigen Extremitätengürtel, und es erscheint unter rechtem 

 Winkel von der Hinterseite desselben abgebogen. Soweit das Knorpel- 

 skelet in der freien Flosse liegt, läuft es entlang ihrer Basis parallel 

 der Körperlängsachse. Die Aussenseite dieser so gerichteten Knorpel- 

 spange setzt sich in eine dünne, in die Flosse einragende Platte fort. 

 Letztere ist, was die Brustflosse anbelangt, auf eine beträchtliche, 

 d. h. breite, in der hinteren Extremität wenigstens auf eine schmälere 

 Strecke einheitlicher Natur. 



In der Folge gliedert sie sich in Strahlen. Diese unter rechtem 

 Winkel von der einheitlichen Platte aus erfolgende Gliederung ist aber 

 in grosser Ausdehnung bereits geschehen, bevor noch das Gewebe den 

 Namen von Knorpelsubstanz verdient. Die Grundplatte, von der die 

 Strahlen ausgehen, hat Balfour Basipterygium genannt, und eben 

 dieses Basipterygium ist es , welches sich mit seiner proximalen Partie 

 in den Schulter- resp. Beckengürtel continuirlich fortsetzt. Später 

 gliedern sich die Strahlen vom Basipterygium ab und gliedern sich 

 auch selbst wieder; dabei bleibt im Uebrigen die Bauchflosse auf 

 embryonalerer, einfacherer Stufe stehen als die Brustflosse. Das Letzte, 

 das sich ereignet, ist die Abgliederung des proximalen Abschnittes 

 des Basipterygiums vom Becken- resp. Schultergürtel. In der Brust- 

 flosse, welche sich viel mehr vom Körper abschnürt, als die Bauch- 

 flosse, wird das Basipterygium zum Metapterygium, während sich das 

 Meso- und Propterygium secundär abgliedern. 



Alles spricht dafür, dass die einheitliche Knorpelstange der Brust- 

 und Bauchflosse ursprünglich aus einer Verwachsung der basalen 

 Enden der Knorpelstrahlen hervorgegangen zu denken ist, ganz so 

 wie dies Thacher und Mivart annehmen. Beweisen aber lässt sich 

 dies durch die Befunde an Scyllium nicht. Balfour schliesst mit 

 den Worten: „The phylogenetic mode of origin of the skeleton both 

 of the paired and of the unpaired Ans cannot, however, be made 

 out without further investigation." 



Es ist wohl kaum nöthig, hervorzuheben, dass durch diese Arbeit 

 Balfour 's die biseriale Archipterygium- sowie die Kiemenbogen- 

 theorie Gegenbaur's einen gewaltigen Stoss erlitt; allein noch 

 war der Kampf nicht zu Ende. 



An die Stelle des durch ein dunkles Geschick der Wissenschaft 

 allzufrüh entrissenen Freundes trat Anton Dohrn, welcher wenige 

 Jahre später die Balfour 'sehen Untersuchungen wieder aufnahm und 

 dieselben auf Grund eines ausgedehnten Materiales von Pristiurus- 

 und Scyllium -Embryonen weiterführte (21). 



Wieder sheim Gliedmassenskelet der Wirbelthiere. Text. 2 



