— 67 — 



weisen lasse. Er sagt: „Es ist das Gliedmassenskelet der Knorpel- 

 ganoiden eine reducirte Form^ und indem Thacher und Mivart 

 für die Entscheidung der Frage nach der Urform des Gliedmassen- 

 skeletes die Verhältnisse derselben zu verwerthen suchten, benutzten 

 sie ein Material, das für die Entscheidung dieser Frage nicht mass- 

 gebend sein kann." 



So schliesst die an und für sich sehr anerkennenswerthe , und 

 einen grossen Fortschritt unseres Wissens bedeutende Arbeit von 

 Rauten feld's mit einem Misston, der in einem späteren Aufsatz 

 von Davidoff 's (19) wiederklingt, und nach Kräften zu Gunsten 

 seiner eigenen Auffassung verwerthet wird, von Davidoff scheint 

 allerdings insofern seine frühere Meinung geändert zu haben, als 

 er den in der Bauchflosse von Polyodon herrschenden Organisations- 

 plan nun ebenfalls als den „primitiveren" betrachtet, im Uebrigen 

 aber spricht er seine Uebereinstimmung mit von Rautenfeld's 

 Schlussfolgerungen aus. Kurz, er ergreift offenbar mit Freude die 

 Gelegenheit, über die sicher erwiesene polymere Entstehung der 

 Sturionen-Bauchflosse, als über einen an einem rudimentären 

 r ü c k g e b i 1 d e t e n b j e c t gemachten, und deshalb nicht massgeben- 

 den Befund hinwegzugehen. 



Wie leicht ersichtlich, waren es für die beiden genannten Autoren 

 dieselben Punkte, an denen sie Schiffbruch litten. Erstens war für 

 sie das Metapterygium der Selachier der „rocher du bronze", der für 

 sie als solides, ab origine einheitliches Skeletelement ein für allemal 

 feststand, und der als ein von den Selachiern her datirendes Erbstück 

 auch bei den Ganoiden nachzuweisen war. Zweitens scheinen sie von 

 der Entstehung des Selachier-Beckens , obgleich die betreffende Ab- 

 handlung Balfour's (6) bereits am 7. Juni 1881 erschienen war, 

 keine Kenntniss gehabt zu haben. 



Bevor ich nun mein eigenes Urtheil über die Bauchflosse der 

 Knorpelganoiden abgebe, theile ich noch meine Befunde über die Ent- 

 wicklung desselben bei Acipenser sturio mit. Zugleich ergreife 

 ich gerne die Gelegenheit, meinem verehrten Collegen, Professor 

 von Kupffer, meinen aufrichtigen Dank für das mir gütigst über- 

 lassene Untersuchungsmaterial abzustatten. 



Die erste Anlage der hinteren Extremität, welche völlig der- 

 jenigen der Selachier (Fig. 5) und Urodelen (Fig. 34) gleicht, 

 macht sich bei 8 mm langen Embryonen bemerklich. Die Epidermis 

 verdickt sich an der betreffenden Stelle und baucht sich seitlich aus, 

 was man über 33 Schnitte hinweg constatiren kann, ohne dass jedoch 

 eine mit der vorderen Extremität zusammenhängende Epidermisleiste 

 besteht (Textfigur 12, A bei Ep). Im Innern liegt grosszelliges Meso- 

 blastgewebe (f), welches dicht an das Cölom-Epithel grenzt. Nach 

 oben davon sind die Myotome {My M), an welchen man eine breite 



5* 



