— 105 — 



Smithsonian-Institution zu Washington verdanke^ das Epipubis bereits 

 abgegliedert fand. 



Für den rudimentären Charakter der Cartilago epipubis bei 

 D e r 1 r e m e n und Salamandrinen sprechen auch ihre schwanken- 

 den Form- und Grössenverhältnisse , wie dies bekanntlich überall da 

 zu beobachten ist, wo Theile des Organismus in's Schwanken gerathen. 



Eine weitere Etappe in der regressiven Metamorphose dürfen wir 

 in der, gleichsam noch vor unseren Augen vor sich gehenden Los- 

 lösung des Epipubis von seinem Mutterboden erblicken. Wie langsam 

 aber alle derartigen Prozesse verlaufen, und wie zäh das einmal Ver- 

 erbte Vom Organismus festgehalten, ja eventuell, nachdem es bereits 

 fast verloren war, wieder zurückerobert wird, sehen wir an dem Bei- 

 spiel von Tylototriton und den dabei zur Parallele herbeigezogenen 

 Verhältnissen des Skeletes der freien Gliedmassen. 



Mit dieser meiner Auffassung der Cartilago epipubis durch die 

 ganze Reihe der Urodelen und Dipnoer hindurch ^) stehe ich nicht allein. 

 Auch D'Arcy Thompson (97) theilt dieselbe, obgleich er es bei 

 der einfachen Behauptung bewenden lässt, ohne dieselbe irgendwie zu 

 stützen. Er sagt wörtlich : „The pelvis of Urodela is directly compar- 

 able with that of Elasmobranchs or Ceratodus. For instance, the prepubis 

 is traceable throughout, the ilium of Urodeles has the same relations 

 as that of Elasmobranchs and the epipubis of Ceratodus is the close 

 precursor of that of Menobranchus or Salamandra." In die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Amphibien scheint D'Arcy-Thompson 

 nicht tiefer eingedrungen zu sein, denn seine Schilderung des Beckens 

 von Salamandra maculata besitzt nur einen sehr skizzenhaften 

 Charakter und bezieht sich nur auf ältere Stadien. 



Was das Epipubis anbelangt, so soll es sich bei P/4 Zoll langen 

 Larven um eine „rounded epipubic prominence, comparable with that 

 of Menobranchus" handeln. 



Im Weiteren wird dann ausgeführt: „The epipubis remains rudi- 

 mentary until after the ilium begins to ossify, when it rapidly attains 

 its adult characters." 



Das ist Alles, und es ist klar, dass man sich danach keine genügende 

 Vorstellung von der Entstehung des Epipubis zu machen im Stande ist. 



Hyrtl (61) erklärt sich nicht genau über den fraglichen Knorpel 

 und beschränkt sich bezüglich des Menobranchus -Beckens auf die 



^) Schon in meinem Lehrbuch und Grundriss der vergl. Anatomie 

 der Wirbelthiere habe ich das Epipubis der Salamandrinen mit dem 

 Schnabelfortsatz des Dipnoerbeckens parallelisirt. Später schien mir dies wie- 

 der unwahrscheinlicher, während ich jetzt zu meiner früheren Auffassung zu- 

 rückkehre. 



