— 142 — 



in dieser Lage zeitlebens verharren (Palaeohatteria^ Plesio- 

 saurus u. A.). Wenn sie später unter Erzeugung eines mehr oder 

 weniger geräumigen Foramen ischio-pubicura^ resp. obturatorium, aus- 

 einanderrücken y SO ist hierfür die in der Phylogenese vor sich 

 gegangene Aenderung der statischen und mechanischen Verhältnisse 

 des Körpers, wobei die Muskulatur eine Hauptrolle gespielt haben 

 muss, in Anschlag zu bringen. Jene Verhältnisse bedürfen einer 

 genaueren Prüfung, und es eröffnet sich hier noch ein weites und 

 dankbares Feld für die Untersuchung. 



Auch in der Reihe der Amnioten erhält sich die Neigung der 

 ventralen Beckenplatten, in der Mittellinie zu verschmelzen und ein 

 Epipubis zu erzeugen (Chelonier, Saurier), von welchem sich auch 

 noch bei gewissen Säugethiergruppen Spuren nachweisen lassen, und 

 aus welchem die Ossa marsupialia der Schnabel- und Beutel- 

 thiere hervorgegangen sein müssen^). 



Der am hinteren Beckenrand der Dipnoer und gewisser Urodelen 

 in der Mittellinie ausspringende Knorpelzapfen tritt auch noch bei Rep- 

 tilien auf, allein er kommt hier genau so, wie dies da und dort für 

 das Epipubis gilt, zur Abgiiederung, wodurch das in seiner Anlage 

 paarige Hypo-Ischium entsteht. Epipubis und Hypo-Ischium, beides 

 Erbstücke aus einer grauen Vorzeit, fallen also unter einen und den- 

 selben morphologischen Gesichtspunkt; beide sind zwei ursprünglich 

 der Hauptmasse der ventralen Beckenplatte angehörige und erst 

 secundär von ihr abgelöste Skelettheile. Während sich aber das 

 Epipubis bis auf die Säugethiere fortsetzt/ scheint das Hypo-Ischium 

 schon in der Reihe der Reptilien zu erlöschen. Spuren davon fand ich 

 (1. c.) übrigens auch noch bei gewissen Arten der Beutelthiere (Pera- 

 meles sp?). 



') Diese Auffassung habe ich früher (105) schon vertreten, und auch Leche 

 (68) ist in neuester Zeit zu demselben Ergebnisse gelangt. In der betr. Schrift, 

 die mir soeben durch die Grüte des Verfassers zugeht, finden sich die an jungen 

 Beutlern gewonnenen Resultate folgendermassen zusammengestellt: 



1. „Die Beutelknochen verknöchern in derselben Weise wie die übrigen 

 Beckenknochen." 



2. Die Beutelknochen bilden im knorpeligen Zustand ein Continuum mit 

 einander und mit der Sjmphysalgegend der Schambeine. 



Aus diesen Thatsachen lassen sich wiederum folgende Schlüsse ziehen: 



1. Die Beutelknochen gehören bei den Säugethieren ursprünglich dem 

 Becken an und sind den übrigen Beckenknochen gleichwerthig. Die 

 Abgiiederung der Beutelknochen vom Pubis, welche beim erwachsenen 

 Thier erfolgt, ist somit als ein secundärer Zustand aufzufassen. 



2. Zugleich wird durch diese Thatsachen auch die Auffassung der Beutel- 

 knochen als Sehnenossificationen im Muse, obliquus abd. internus oder 

 pyramidalis entschieden widerlegt. 



Darnach steht der Ableitung der Beutelknochen vom Epipubis der niederen 

 Wirbelthiere kein Hinderniss mehr im Wege." 



