— 160 — 



Cataphracten, der Gobioiden und von Orthagoriscus be- 

 züglich dieses Punktes zu studiren. Bevor dies geschehen ist, lassen 

 diese Verhältnisse meines Erachtens keine sichere Beurtheilung zu. 

 Bemerkenswerth ist jedenfalls die Trennung aller Radien, deren Zahl 

 in maximo fünf beträgt. Der fünfte Strahl wird jedoch in den „Rand- 

 strahl" aufgenommen, und diesem dadurch die Articulation mit dem 

 Schultergürtel ermöglicht. Es handelt sich also um ganz ähnliche 

 Verhältnisse wie bei Acipenser sturio, ruthenus und rhynchaeus. Auch 

 hier erreichen fünf Knorpelstücke den Schultergürtel, bei Spatularia vier. 

 Sie convergiren proximalwärts, und dies steigert sich bei Amia 

 derart, dass ausser dem inneren und äusseren Strahl nur noch ein ein- 

 ziger zur Articulation mit dem Schultergürtel gelangt. Noch weiter 

 gediehen ist dies bei Polypterus, wo die beiden Hauptstrahlen be- 

 kanntlich mit ihren proximalen Knorpelapophysen zusammenstossen. 

 (Ueber alles dieses vergl. Textfigur 9, e — g.) Wie die von den letzteren 

 eingeschlossene Mittelpartie zu deuten ist, liegt klar, und ich habe 

 darauf früher schon hingewiesen. Ob sich aber der derselben phylo- 

 genetisch zu Grunde liegende polymere Charakter auch in der Onto- 

 genese noch ausspricht, kann ich nicht entscheiden, doch dünkt mir 

 dies nicht wahrscheinlich, da ich auch auf Flächenschnitten durch die 

 Brustflosse von 22 Centimeter langen Exemplaren keine Spur einer 

 Gliederung zu erkennen vermochte ^). Ich werde in dieser meiner 

 Auffassung der Verwischung der primitiven Verhältnisse auch durch 

 meine Erfahrungen an Stör-Embryonen (siehe später) unterstützt. 



1) Entwicklungsgeschichte des Schulter gürteis und der Brustflosse 



von Acipenser sturio. 



Soviel ich in Erfahrung bringen konnte, liegt bis jetzt nur eine 

 einzige Arbeit, nämlich diejenige von Salensky (90), über die Ent- 

 wicklung der Brustflosse des Sterlet vor. Abgesehen von den von 

 R au ten fei d ' sehen Mittheilungen über die Bauchflosse desselben 

 Ganoiden sowie von einigen Notizen über gewisse Punkte von Lepi- 

 dosteus (Balfour und W. N. Parker) ist dies überhaupt der ein- 

 zige, auf die Embryogenese der Ganoiden sich beziehende Bericht. 

 Wie schon früher erwähnt wurde, stand mir eine Reihe von Stör- 

 Embryonen zur Verfügung, und da wesentliche Unterschiede in der 



^) Jedenfalls kann man bei den Granoiden nur von einem metapteiygialen 

 Stammstrahl, dem Einzelradien angereiht sind, nicht aber von einem Pro- und 

 Mesopterygium sprechen. Letztere Stücke sind da, wo sie auftreten (Selachier), 

 wie ich aus der Entwicklungsgeschichte erkannt habe (s. oben), stets Abgliederungen 

 des metapterygialen Stammstrahles selbst ; von einer derartigen Abgliederung ist 

 aber, wie die Entwicklungsgeschichte lehrt, bei den Sturionen keine Rede, und 

 darauf hat auch schon Salensky (90) hingewiesen. 



