— 205 — 



(Hypo- oder Xiphisternum) und Episternum (Omoster- 

 num) zu bezeichnen pflegt, so haben sie von jeher das Interesse der 

 Morphologen in hohem Masse erregt und dabei eine sehr verschiedene 

 Beurtheilung erfahren. 



In früherer Zeit erblickte man in dem mittleren Verbindungs- 

 knorpel beider Schultergürtelhälften der Raniden das „Mittelstück des 

 Brustbeines". Gegenbaur wies, indem erden coracoidalen und pro- 

 coracoidalen Ursprung desselben betonte, die Unhaltbarkeit dieser Auf- 

 fassung zurück, indem er hervorhob, dass Sternalbildungen nur kopf- 

 und caudalwärts davon gesucht werden können. Das „Xiphisternum" 

 ist für G-egenbaur ein echtes Sternum im Sinne der Sauropsiden, 

 und auch in seinen Grundzügen (II. Aufl.) und seinem Grundriss der 

 vergl. Anatomie hält er daran fest, indem er sagt: „Der rudimentäre 

 Zustand der Rippen bei den Amphibien lässt das Sternum nur mit 



dem Schultergürtel in Verbindung stehen Dieses Lage- 



rungsverhältniss des Sternum hat dessen wahre Bedeutung lange ver- 

 kennen lassen, indem man es als Hyposternum auffasste und das 



eigentliche Sternum in dem medianen Knorpel der Coracoide sah 



Das Vorkommen eines Brustbeins bei den Amphibien und der 

 Mangel von Beziehungen zu Rippen geben für die rückgebildete Natur 

 der letzteren einen Beweis ab." 



Bezüglich des „Episternum" äussert Gegenbaur (33) keine 

 bestimmte Ansicht und beschränkt sich darauf, auf die Verschieden- 

 heit dieses Skeletstückes bei Reptilien und Amphibien nach Lage und 

 Entwicklung (Dermalknochen resp. knorpelige Präformation) aufmerk- 

 sam zu machen. Auch aus späteren Mittheilungen Gegenbau r's 

 (36, 41) geht hervor, dass er über die morphologische Bedeutung des 

 „Episternum" der Amphibien unschlüssig ist, denn er sagt sehr vor- 

 sichtig: „Unter den Amphibien besitzen ein (solches, d.h. knorpelig 

 präformirtes) Episternum viele Anuren als ein durch die median 

 vereinigten Coracoidstücke vom Sternum getrenntes und vor dem 

 Schultergürtel gelagertes Knochenstück. Wie durch die Trennung 

 vom Sternum bedeutende Veränderungen eines ursprünglichen Zu- 

 standes eingetreten sein müssen, so ergeben sich solche auch durch 

 die veränderten Beziehungen zu den Schlüsselbeinen, welche häufig 

 nur an sehr beschränkter Stelle das Episternum berühren oder sogar 

 alle Beziehungen zu ihm verloren haben." 



In seiner Entwicklungsgeschichte der Unke berichtet Götte über 

 die ventralwärts allmählich sich über einander wegschiebenden Cora- 

 coide und schliesst daran eine kurze Notiz über die ursprünglich 

 paarige Anlage des „Sternums" , welches erst später in eine unpaare 

 Platte umgewandelt wird. Diese verschmilzt dann mit der Spitze des 

 „Bauchrippenbogens", und dadurch gewinnt das Skeletstück seine nach 

 hinten und seitlich divergirenden Fortsätze. Im Gegensatz dazu soll 



