— 206 — 



das Ranidensternum nur dem Mittelstück desjenigen der Unke ent- 

 sprechen (d. h. nach Abzug des von der Bauchrippe gelieferten Ab- 

 schnittes). 



In der schon oben erwähnten, späteren Arbeit (44) Götte's 

 nimmt dieser diese Frage wieder auf und kommt dabei zu folgen- 

 dem Resultat: Ein costales Sternum besitzen die Amphibien nicht. 

 Seine Stelle wird durch Skeletbildungen verschiedenen Ursprungs ein- 

 genommen: 1. Knorpelbildungen der Linea alba und der angrenzenden 

 Sehnenstreifen des geraden Bauchmuskels, welche genau so wie die 

 Cartilago ypsiloides ^) als Homologa von Bauchrippen aufzufassen sind. 

 2. Unpaar entstehende Verknorpelung in der Verbindungsmembran 

 der Epicoracoide längs ihres Ansatzes an das bauchrippenähnliche 

 Stück, woraus die Falze für die Epicoracoidränder hervorgehen. 



Aus diesen beiden Elementen zusammen baut sich das „Sternum" 

 von Bombinator und den Urodelen auf, während das R a n i d e n - „ Sternum " 

 nach Götte einzig und allein demjenigen Abschnitt des Unken- 

 „Sternums" entspricht, welcher in der Verbindungsmembran der Co- 

 racoidränder entsteht. Es gehört also, wie Götte meint, ganz zum 

 Schultergürtel. 



Das „Episternum" der Anuren entsteht nach Götte aus Fort- 

 setzungen der medialen Schlüsselbeinränder. Diese stossen in der 

 Mittellinie zusammen und wachsen nach vorn und (bei gewissen 

 Formen) auch nach hinten aus. Das nach vorn gerichtete Stück 

 („Episternum") soll sich später abschnüren, während die caudal 

 wachsende Partie bei den Raniden eine „kielförmige Verbindung" der 

 medialen Epicoracoidränder darstellt. Bei Rana verkalkt dieser Kiel im 

 Zusammenhang mit den zusammenstossenden Epicoracoidsäumen, und 

 zwischen letzteren kommt es zu einer Gelenkverbindung mit richtiger 

 Gelenkhöhle. Eine eigentliche Verschmelzung der Epicoracoide kommt 

 nach Götte nirgends vor. — Bufo, Pipa, Bombinator besitzen 

 so wenig einen Episternalapparat als die Urodelen. 



So weit Götte. Auf eine Vergleichung seiner Resultate mit 

 meinen eigenen werde ich erst später eingehen und dann auch die 

 Differenzpunkte zur Sprache bringen. 



Eine ganz vortreffliche und genaue Schilderung der Entwicklung 

 der vorderen Extremität der Anuren gab in jüngster Zeit Jordan 

 (62). Ich kann seine Resultate in allem Wesentlichen bestätigen und 

 stelle dieselben kurz zusammen. 



Die ersten Anlagen fallen mit der Bildung der Kiemenhöhle 

 zusammen. Die vorderen Extremitäten entstehen gleichzeitig mit den 

 hinteren. Bezüglich des Zeitpunktes, in dem sie auftreten, lässt sich 

 nichts Sicheres bestimmen, denn es schwankt dies ausserordentlich 



1) Letztere Auffassung theilte auch ich früher, bin aber, wie ich im Vor- 

 stehenden gezeigt habe, gründlich davon zurückgekommen. 



