Ursus arctos. 5 



Schädels beigegeben worden, noch auch, wenigstens so weit uns bisher bekannt, ein er- 

 klärender Text, so ist sie fiir's Erste von gar keiner Bedeutung. Man könnte hier einwerfen, 

 dass Fred. Cuvier in seiner «Histoire naturelle des Mammiferesn schon einen ((ours de 

 Siberie» abbilden liess ; da jedoch jener Bär den Landweg aus dem westhchen Russland 

 nach Paris gemacht hatte, so lässt sich, in Ermangelung irgend einer genaueren Angabe 

 über jenes Bären Herkunft, mit der grössten Wahrscheinlichkeit vermuthen, dass er aus 

 dem Nordosten des Europäischen Russlands , und höchstens etwa aus dem Ural herge- 

 stammt habe. VS'ir sind noch viel grösseren Verwechselungen ähnlicher Art von Frankreich 

 her gewohnt, und brauchen nicht erst das bekannte ad' Abo en Sibe'rien des berühmten 

 französischen Gelehrten zu Hilfe zu nehmen. Jedenfalls wissen wir selbst von Fr. Cu- 

 vier 's »ours de Siberie» nichts weiter, als dass er ein weisses Halsband trägt, was seit- 

 dem bekanntlich als fast stetig für den Jugendzustand , und als eine in späteren Jahren 

 überall verbreitete, obgleich überall seltene, Varietät erkannt worden ist. 



Sollte man demnach zu glauben geneigt sein, dass der Landbär S'lbiriens in einem 

 Reisewerke wie das vorliegende ohne Aufenthalt abgefertigt werden könnte , so war es 

 mir dennoch gar nicht möglich, mit Hilfe der bisherigen Kenntnisse des gemeinen euro- 

 päischen Landbären, den vier ßärenschädeln welche die ganze Ausbeute meiner Reise aus- 

 machen, ihre gebührende Stellung zuzuweisen. Von diesen stimmen nämlich zwei, offenbar 

 jüngere, völlig unter einander überein (vergl. Taf. I, fig. 5, 6); der dritte, obwohl au- 

 genscheinlich bedeutend ältere, ist jenen auch noch sehr ähnlich; allein der vierte, höchst 

 alte, (vergl. Taf. I, flg. 1 — 4) ist^ wie man sieht, vollkommen verschieden von allen 

 jenen. Es lag nahe, zwei verschiedene Bärenarten sogar als Bewohner der Grossen Schan- 

 tar-Insel anzunehmen, denn der 3le und kte jener erwähnten Schädel stammten von dort, 

 die beiden übrigen aber von der benachbarten Südküste des Ochotskischen Meeres, in der 

 Nähe des Ausflusses der Uda. 



Bei näherer Betrachtung der, nothwendiger Weise als Ausgangspunkt z« benutzen- 

 den, europäischen Landbären ergab sich, dass diese bisher nur sehr nothdürftig unter- 

 sucht worden, in sofern es sich darum handelt zu entscheiden, welche Veränderungen am 

 Schädel durch Geschlechts- und Alterversch^edenheiten mit sich geführt werden, und wie 

 weit wiederum die Grenzen abzustecken sind, welche von den zufälligen individuellen und 

 Varietäts-Abweichungen erreicht werden. Von solchen Vorarbeiten kann aber um so we- 

 niger die Rede sein, als es gegenwärtig noch immer nicht recht ausgemacht ist, ob in 

 Europa nur eine, ob zwei Bärenarten hausen. Um dieses unseren Lesern einsichtlich zu 

 machen , müssen wir etwas weiter ausholen und in kurzen Worten den geschichtlichen 

 Hergang der Angelegenheit erörtern. 



Obgleich sich, genau genommen, Nachrichten der Art leicht weiter z. B. bis auf Pausa- 

 nias führen liessen, so wird doch gewöhnlich der bekannte Bischof zu Regensburg, Albertus 

 Magnus, als der Erste angesehen, welcher der Verschiedenheiten unter den Europäischen 

 Bären Erwähnung gcthan; er unterschied : schwarze, braune und weisse Bären, legte also 



