Ursus arctos. 27 



viele Schwierig-keiten deren Erörterung hier zu weit führen ^\iirde, so dass wir es jedem 

 Sonderfalle vorbehalten müssen, wo nöthig' und möglich, solch^ eine Kontrolle vorzuneh- 

 men. Ich habe aber versucht, hier in meiner Tabelle eine durchlaufende Kontrolle mit Hilfe 

 von Verhältnisszahlen zu erlangen, welche aus der Annahme meines Abstaudes No. 1 als 

 Einheit (d. h. 100) hervorgingen; diese Verhältnisszahlen nehmen die obere Ileihe jeder 

 Querrubrik ein, und sind also gegen die entsprechende Zahl der unteren Reihe derselben 

 Querrubrik zu halten, welche aus der Annahme der Gesammtlänge, No. 27, als Einheit 

 (d. h. fOO) entsprungen ist. Damit wir uns später kurz fassen können wollen wir die 

 ersteren, in Bezug auf Ko. 1 berechneten, Verbältnisszahlen künftig mit a, die letzteren 

 mit ß bezeichnen, und diesen Buchstaben jedes Mal die beiden TitelzifFern der senkrech- 

 ten Rubrik und der Querrubrik beifügen, in deren Kreuzungsstelle die besondere Zahl 

 befindlich ist, von der etwa gehandelt werden soll. 



Die Auseinandersetzung, weshalb ich gerade meinen Abstand No. 1 und nicht einen 

 anderen zur Grundlage von a gewählt, bedürfte zu weitläufiger Erörterungen, und ich 

 will hier nur darauf aufmerksam machen, dass jedenfalls die beabsichtigte Einheit zu den 

 Ausdehnungen des Schädels gehören muss, welche an sich zu möglichst geringem Ein- 

 flüsse der individuell verschiedenen Messweise Veranlassung geben, da jeder sich in die 

 Einheit einschleichende subjektive Unterschied, anders ausgedrückte Fehler, sich in die 

 gesammte Reihe aller Verhältnisszahlen übertragen würde. Ferner ist, in ganz anderer 

 Rücksicht, von nicht geringem Belange, dass wir eine Maasseinheit wählen, welche dem 

 Paläontologen möglichst zugänglich sein möchte. 



So gerüstet, um an die bezweckte Untersuchung der Bärenschädel auf Art- und Varie- 

 tätgrenzen zu schreiten, müssen wir einstweilen inne halten, um vorerst noch die beiden 

 allgemeinen normalen Verändorungsbedingungen, das Alter und das Geschlecht, unschäd- 

 lich für unsere Schlussfolgcrongen zu machen, ' 



Wir besitzen bisher gar keine Angaben darüber, wie das Alter der Bären von denen 

 wir Schädel besitzen, wenn auch nicht absolut so doch, vergleichungsweise unter einander 

 abzuschätzen sei ; auch ist es in der That eine ex post schwer und nur sehr ungenügend 

 zu lösende Frage. Direkte Angaben, w'enn auch nur auf Thiere die in der Gefangenschaft 

 erzogen worden, fussend, fehlen uns leider bis jetzt noch ganz, und deshalb mag das Man- 

 gelhafte was ich in Folgendem mitzutheilen beabsichtige, vorzugsweise als dringendes Ge- 

 such um Beachtung aufgefasst werden. 



Die Veränderungen der Schädel durch das Alter geben sich im. Allgemeinen vorzugs- 

 weise im Gebisse, und dann in dem Zustande der stärkeren oder minderen Verwachsung 

 der Näthe kund; hierzu tritt noch, vergleichen wir offenbar junge mit offenbar alten, 

 beim ßärenschädel die Beschaffenheit der Stirnscheitelleisten hinzu. Unterwerfen wir also 

 die von uns gemessenen Schädel in den genannten Beziehungen einer sorgfältigen Prüfung. 



